Ухвала суду № 82129641, 29.05.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.05.2019Справа № 910/6643/19

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Банк "Приватбанк" (м. Київ)

до Приватного підприємства "Аграна" (м. Київ)

про визнання кредитором

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Банк "Приватбанк" (далі - АТ Банк "Приватбанк", позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного підприємства "Аграна" (далі - ПП "Аграна", відповідач) про визнання кредитором.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд зобов`язати ліквідаційну комісію ПП "Аграна" визнати кредиторські вимоги АТ Банк "Приватбанк" у загальній сумі 203 466,63 грн., що виникли внаслідок невиконання відповідачем договору банківського обслуговування від 23.06.2011 р. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу відповідача.

У якості доказу сплати судового збору позивач надав платіжне доручення від 20.05.2019 р. на суму 1 921,00 грн., як за вимогу немайнового характеру. Однак, суд вважає, що позивачем заявлена вимога немайнового характеру, оскільки позов подано на захист його майнового інтересу, що полягає у визнанні права на грошову суму.

При цьому суд зазначає, що майновий позов (позовна заява майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто, будь-який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання на договірній чи позадоговірній основі (вказана позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 24.10.2016 у справі № 910/11027/16).

Таким чином, заявлена позовна вимога про визнання АТ Банк "Приватбанк" кредитором ПП "Аграна" на суму 203 466,63 грн. є майновою вимогою, оскільки за своєю правовою природою пов`язана з визнанням права на грошову суму, а отже, ця вимога має вартісну оцінку.

Згідно з ч.ч. 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 р. станом на 01.01.2019 р. прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.

Отже, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3 052,00 грн. (1,5 відсотки ціни позову за майнову вимогу від суми 203 466,63 грн.), однак, не виконав вимоги вказаних норм, відтак, надане заявником платіжне доручення від 20.05.2019 р. на суму 1 921,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору за позовну вимогу у встановленому законом розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Банк "Приватбанк" до Приватного підприємства "Аграна" про визнання кредитором залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству Банк "Приватбанк" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К.І.