Ухвала суду № 82129571, 03.06.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/57/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2019 Справа № 908/867/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЬТУМ-Запоріжжя" (69068, м.Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 99, код ЄДРПОУ 35924440)

До відповідача: Запорізької міської ради Запорізької області (69105, м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 "Комунсантрансекологія" (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 99, код ЄДРПОУ 03345685)

про визнання незаконним та скасування рішення

За участю представників сторін:

Від позивача: Хіврич Г.В., довіреність № ордер на надання правової допомоги ЗП №114503 від 15.05.2019 р., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3530 від 27.07.2018 р.)

Від відповідача: Зубар О.А., довіреність № 01/0-20/00317 від 01.02.2019 р.

Від третьої особи: Кравченко Я.І., довіреність № ордер серія КВ №762469 від 15.05.2019 р. адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю КВ №005547 від 04.12.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

11.04.2019 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЬТУМ-Запоріжжя" від 10.04.2019 р. за вих. №941 (вх. №940/08-07/19 від 11.04.2019 р.) до Запорізької міської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2019 р. справу №908/867/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 15.04.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/867/19 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/57/19, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 "Комунсантрансекологія", підготовче засідання призначено на 15.05.2019 р. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою. В судовому засіданні 15.05.2019 р. судом оголошено перерву до 03.06.2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 03.06.2019 р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Оберіг".

Представник позивача надав суду заяву від 30.05.2019 р. про долучення до матеріалів справи належним чином засвідченої копії регламенту роботи постійної депутатської комісії з питань комунальної власності, ресурсів, приватизації та земельних відносин, а також регламент Запорізької міської ради по розгляду заяв громадян та юридичних осіб з питань оформлення змелених ділянок у м. Запоріжжі.

Вказану заяву судом задоволено та долучено до матеріалів справи зазначені документи.

Представником відповідача надано суду письмові пояснення по суті спору від 31.05.2019 р., відповідно до яких просить суд в задоволенні позову відмовити.

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надано суду письмові пояснення щодо позову від 27.05.2019 р.

Представник відповідача вважає, що можливо закрити підготовче провадження по цій справі та перейти до розгляду справи по суті.

Представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача повідомили суд про те, що ним надані усі необхідні докази для розгляду справи по суті, вважають за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Присутні представники сторін зазначили про надання суду всіх доказів у підтвердження їх правових позицій. Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.

Учасниками справи надано суду спільне письмове клопотання про згоду щодо розгляду справи по суті в той самий день.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи спільне клопотання учасників справи, надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, в т.ч. про продовження строку проведення підготовчого засідання, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в той самий день.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 03.06.2019 р. о 16 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков