Ухвала суду № 82128266, 31.05.2019, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/522/15-ц

Провадження № 2/455/4/2019

УХВАЛА

31 травня 2019 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковальчук Наталії Віталіївни у цивільній справі №455/522/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Солянуватська сільська рада Старосамбірського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Солянуватська сільська рада Старосамбірського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2015 року справу розподілено судді Бонецькому Л.Й.

Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 19.06.2015 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 14.30 годину 25.06.2015 року.

Ухвалою суду від 25.06.2015 року справу призначено до розгляду на 10.30 годину 21.07.2015 року.

Ухвалою суду від 04.03.2016 року по справі призначена судову земельно-технічну експертизу.

27.12.2016 року до суду поступив висновок експерта а результатами проведення судової земельно - технічної експертизи №42/11-16 від 15.12.2016 року.

Ухвалою суду від 03.01.2017 року провадження у справі відновлено та призначено справу до розгляду на 10.30 годину 03.04.2017 року.

Наказом від 01.08.2018 року суддю ОСОБА_4 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області, як такого, що звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 липня 2018 року №2410/0/15-18 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Старосамбірського районного суду Львівської області у відставку».

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. № 200/08/2018 від 07.08.2018 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.

Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 01.10.2018 року дану справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 18 лютого 2019 року на 14 годину 00 хвилин.

Розгляд справи 18.02.2019 року не відбувся у зв`язку з хворобою головуючої. Справу призначено до розгляду на 14 годину 00 хвилин 07.06.2019 року.

30.05.2019 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковальчук Наталії Віталіївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 07.06.2019 року в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 7, 8 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття її в судове засідання до Старосамбірського районного суду Львівської області, враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в такому режимі, суд вважає за можливе почати проводити судові засідання у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковальчук Наталії Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Солянуватська сільська рада Старосамбірського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди, призначене на 14 годину 00 хвилин 07 червня 2019 року, проводити в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, м.Київ, вул.Солом`янська, №2 «а»).

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції на 14 годину 00 хвилин 07 червня 2019 року за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковальчук Наталії Віталіївни із Старосамбірським районним судом Львівської області.

Старосамбірський районний суд Львівської області доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко