Ухвала суду № 82127409, 13.05.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7140/19

1-кс/295/3884/19

УХВАЛА

Іменем України

13.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф.,

за участю секретаря судового засідання Давиденко Я. В.

розглянувши клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції Нищук В.П., погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури Журавель І. І, у кримінальному провадженні 12017060020006114, внесеного в ЄРДР 21.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та їх вилучення (тобто можливості ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання можливості знищенню) а саме оригіналів документів, які знаходяться в володінні ТОВ «БІО ГУМ 999» код ЄДРПОУ 41289419 та знаходяться за адресою : інд.04116,м.Київ, вул. Ванди Василевської, будинок 7, офіс 519, для подальшого призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового до ступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати,що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку яким подається клопотання,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При дослідженні клопотання по кримінальному провадженні 12017060020006114, внесеного в ЄРДР 21.11.2017 року та доданих додатків до нього встановлено, що відсутні докази про внесення до Єдиного Реєстру досудових розслідувань відомостей щодо службових осіб ТОВ «БІО ГУМ 999». Окрім того відсутні дані про місце знаходження юридичної особи за адресою вказаною в клопотанні.

Підстави, викладені у клопотанні, зокрема про те, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи не довів, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та унеможливлює у повному обсязі з`ясувати обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя відмовляє в задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя