Ухвала суду № 82127369, 23.05.2019, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/317/18 пров.№ 2/478/21/2019

У Х В А Л А

23 травня 2019 року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Іщенко Х.В.,

секретар Луговська А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма ім. Шевченко» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма ім. Шевченко» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 15.03.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 18.06.2018 року було закрито підготовче провадження та призначено до розгляду цивільну справу по суті.

09.04.2019 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності і задоволення уточненої позовної заяви про збільшення позовних вимог .

Представник відповідача Гончаренко В.О. у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду відзив на уточнений позов в якому заперечував проти її прийняття.

Суд оглянувши матеріали справи приходить до висновку, що заява про збільшення позовних вимог не може бути прийнята у даній справі з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Станом на дату подачі заяви про збільшення позовних вимог справа перебувала на стадії судового розгляду, а тому позивач втратив право на збільшення позовних вимог у даному провадженні, що не перешкоджає йому звернутися з окремим позовом до суду.

За такого позовна заява про збільшення позовних вимог підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 49, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позивачу ОСОБА_1 його уточнену позовну заяву про збільшення позовних вимог.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 його право на звернення до суду з самостійним позовом по суті збільшених позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя :