Ухвала суду № 82127129, 31.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12349/19

Провадження № 1-кс/520/6557/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Кушнір М.Д., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,–

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019160480001950 від 30.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення майна належного ОСОБА_1 (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.05.2019 приблизно о 09:00 годині, ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 та знаходячись біля багатоповерхового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з багажника автомобіля марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викради майно належне ОСОБА_1 , а саме: електричний перфоратор марки «Дніпро» та сумку з інструментами (кусачки, плоскогубці, молоток, рулетка 5 м., 6-ти кутні ключі діаметром від 0,5 до 1,5 с., у кількості 8 шт.), після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд. Сума матеріальної шкоди встановлюється.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до його вчинення може бути причетний гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Одеса, громадянин України, тимчасово не працює, мешкає АДРЕСА_2 , зі слів раніше судимий, депутатом зі слів не являється, який для підтвердження своєї особистості надав копію свідоцтва про народження, в якому наявна відмітка про отримання 26.08.2009 паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, та пояснив, що інших документів у нього не має. Вказаний паспорт втратив.

Відповідно до розділу V перехідних положень Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» вбачається, що документи, що посвідчують особу, підтверджують громадянство України чи спеціальний статус особи, видані до дня набрання чинності цим Законом, є чинними до закінчення строку їх дії та не підлягають обов`язковій заміні.

Відповідно до наказу МВС України № 320 від 2012 року «Про затвердження Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України» паспорт громадянина України отримають на підставі заяви про видачу паспорту.

Відповідно до п. 19 постанови КМУ № 784 від 2017 року «Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного демографічного реєстру та надання з нього інформації, взаємодії між уповноваженими суб`єктами, а також здійснення ідентифікації та верифікації» доступ до Реєстру державним органам надається з дотриманням вимог Законів України “Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах”, “Про захист персональних даних”, “Про оперативно-розшукову діяльність”, “Про контррозвідувальну діяльність”, Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав.

Зазначена заява про видачу паспорту перебуває в територіальному підрозділах за місцем реєстрації особи, та відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Кушнір М.Д., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, – задовольнити.

Зобов`язати працівників Малиновського РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області, який розташований за адресою: вул. Ак. Філатова, 23-В\1, м. Одеса, надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Кушніру Миколі Дем`яновичу, тимчасовий доступ до копії заяви про видачу паспорта (Ф-1), на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Малиновського РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області, який розташований за адресою: вул. Ак. Філатова, 23-В\1, м. Одеса, з можливістю її вилучення для долучення до мат еріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.