Ухвала суду № 82127118, 31.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11487/19

Провадження № 1-кс/520/6514/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Рожко П.Б., про призначення експертизи –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 14.05.2019 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов акт огляду ТЗ та реєстраційних документів від старшого судового експерта ДНД НДЕКЦ відносно того, що під час перереєстрації мотоциклу марки "Yamaha YZF 1000 Thunder Ace" д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено, що номерний майданчик двигуна сточений не в заводських умовах, номерні позначення шасі не відповідають зразкам які знаходяться в колекції ДНД НДЕКЦ.

Дані, щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.05.2019 року, під № 12019160480001751 за ст. 290 КК України.

14.05.2019 протоколом огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова,15А було виявлено та вилучено:

- мотоцикл марки "Yamaha YZF 1000 Thunder Ace" д.н.з. НОМЕР_1 , встановити серійний номер двигуна якого не представляється можливим з номером шасі « НОМЕР_2 », який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_1 ;

- ключ запалювання, який складається з металу сріблястого кольору зі слідами численних механічних ушкоджень у вигляді подряпин та слідів корозії, ручки з пластику чорного кольору;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

В ході проведення досудового розслідування виникла процесуальна необхідність в проведенні авто-технічної експертизи за обставинами події, що є необхідним для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню.

Так, для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення авто-технічної експертизи до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Рожко П.Б., про призначення експертизи – задовольнити.

1.Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480001751від 15.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, авто-технічну експертизу за обставинами події, до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України;

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є ідентифікаційні номера, кузова, двигуна, шасі мотоцикл марки "Yamaha YZF 1000 Thunder Ace" д.н.з. НОМЕР_1 , встановити серійний номер двигуна якого не представляється можливим з номером шасі « НОМЕР_2 », наданого на дослідження, первинними (заводськими)?;

- чи вносились зміни в первинні (заводські) номера кузова, двигуна, шасі мотоцикл марки "Yamaha YZF 1000 Thunder Ace" д.н.з. НОМЕР_1 , встановити серійний номер двигуна якого не представляється можливим з номером шасі « НОМЕР_2 », наданого на дослідження, якщо так, то які були первинні (заводські) номера кузова, двигуна, шасі мотоцикл марки "Yamaha YZF 1000 Thunder Ace" д.н.з. НОМЕР_1 , встановити серійний номер двигуна якого не представляється можливим з номером шасі «1 НОМЕР_4 », наданого на дослідження?;

- чи змінювались повністю чи частково, основні вузли агрегати, з ідентифікаційними номерами на них, наданого на дослідження мотоцикл марки "Yamaha YZF 1000 Thunder Ace" д.н.з. НОМЕР_1 , встановити серійний номер двигуна якого не представляється можливим з номером шасі « НОМЕР_2 », якщо так, то які саме, і яким чином?

3.Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів

4.Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямовувати на адресу особи або орган досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

5.У разі задоволення клопотання, дозволити направити для дослідження експерту:

- матеріли кримінального провадження (за вимогою експерта);

- направити мотоцикл марки "Yamaha YZF 1000 Thunder Ace" д.н.з. НОМЕР_1 , встановити серійний номер двигуна якого не представляється можливим з номером шасі « НОМЕР_2 ».

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.