Ухвала суду № 82126858, 29.05.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1021/19

У Х В А Л А

29 травня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.,

секретаря судового засідання Чернецької О.А.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 , (за довіреністю),

представника відповідача Чебан О.О. (за довіреністю),

представника ДАБІ України не прибув

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про часткову зміну предмету позову та зміну позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним наказу, визнання протиправними дій, визнання протиправною перевірки та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним наказу, визнання протиправними дій, визнання протиправною перевірки та зобов`язання вчинити певні дії.

21.02.2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним наказу, визнання протиправними дій, визнання протиправною перевірки та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 26.02.2019 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

04.03.2019 року (вх. № ЕС/11/19) від представника позивача надійшла заява про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. 14.03.2019 року (вх. №9169/19) від представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. 15.03.2019 року (вх. №9477/19) від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. 19.03.2019 року (вх. №ЕС/28/19) від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача. 19.03.2019 року (вх. №ЕС/29/19) від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог. 19.03.2019 року (вх. №ЕС/30/19) від представника позивача надійшло клопотання про доручення доказів до матеріалів справи.

Зогляду на викладене, враховуючи важливе значення справи для сторін, а також необхідність встановити відповідні факти та обставини із дослідженням думки та правової позиції учасників справи, а також для вирішення питання щодо заміни неналежного відповідача та збільшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження, про що ухвалено відповідне рішення 21 березня 2019 року.

13.05.2019 року до суду надійшла заява представника позивача про часткову зміну предмету позову та зміну позовних вимог

У підготовче засідання 29 травня 2019 року прибув позивач та його представник, вказану заяву підтримали.

Представник Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради не заперечував проти прийняття до розгляду заяви про часткову зміну предмету позову та зміну позовних вимог в редакції представника позивача від 13.05.2019 року.

Представник Державної архітектурно-будівельної інспекції України у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та завчасно.

Розглянувши заяву представника позивача про часткову зміну предмету позову та зміну позовних вимог в редакції представника позивача від 13.05.2019 року, суд зазначає наступне.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (ч.1 ст. 47 КАС України).

Враховуючи викладене, керуючись вищенаведеними приписами чинного законодавства суд вважає, що заява представника позивача про часткову зміну предмету позову та зміну позовних вимог в редакції представника позивача від 13.05.2019 року – підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 47, 180, 243 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про часткову зміну предмету позову та зміну позовних вимог в редакції представника позивача від 13.05.2019 року – задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву про часткову зміну предмету позову та зміну позовних вимог в редакції представника позивача від 13.05.2019 року.

Розпочати розгляд справи спочатку.

Встановити відповідачам у справі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Разом з цим, суд зазначає, що всі подані сторонами письмові докази та заяви по суті справи будуть враховані судом при постановлені рішення по справі.

Призначити підготовче засідання на 11.07.2019 року о 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від кінцевого рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали підписано суддею 31.05.2019 року.

Суддя Одеського окружного

адміністративного суду С.М. Корой