Ухвала суду № 82125927, 15.05.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №6/760/270/19

Справа №760/26461/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання посилаючись на те, що 25.12.2014 року Солом`янським районним судом м. Києва на виконання рішення по справі №2-7905/14 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором були видані виконавчі листи №2-7905/14 від 14.05.2015.

Строк пред`явлення виконавчих листів до виконання до 06.01.2016 року.

Також, заявник посилається на те, що боржники проживають на території Автономної Республіки Крим та у зв`язку з окупацією АР Крим, АТ «Дельта Банк» не мав можливості пред`явити виконавчі листи до виконання у строки визначенні чинним законодавством з незалежних від стягувача обставин.

Крім того, на підставі постанови НБУ від 02.03.2015 року №150 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 №51 про запровадження тимчасової адміністрації з 03.03.2015 у ПАТ «Дельта Банк» та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк».

Відповідно до постанови НБУ від 02.10.2015 №664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 №181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та розпочато процедуру ліквідації АТ «Дельта Банк».

В кінці січня 2019 року в ході внутрішньобанківської перевірки актуального стану активів банку в АТ «Дельта Банк» було виявлено, що виконавчий документ по даній справі перебуває в матеріалах справи та на примусове виконання не направлявся, а рішення суду залишається невиконаним.

На підставі викладеного просив заяву задовольнити.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки згідно ст. 433 ЦПК України, неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши матеріали справи, заяву, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 25.12.2014 позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк», заборгованість за кредитним договором №1101/0308/71/043 від 04.03.2008 в сумі 432 792,38 грн.

Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 3 654,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили 06.01.2015.

На підставі вищевказаного рішення суду 14.05.2015 Солом`янським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив 06.01.2015.

Заявник просив поновити строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання, оскільки строк пред`явлення їх до виконання пропущений з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що боржники проживають на окупованій території АР Крим, на що слід зазначити наступне.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що пропущений строк стягувачем підлягає поновленню.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Поновити ПАТ «Дельта Банк» строк для пред`явлення виконавчого листа №2-7905/14 по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відомо, ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 432 792,38 грн. та про стягнення в рівних частинах судового збору в сумі 3 654,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Букіна О.М.