
Провадження № 2-во/760/64/19
Справа № 760/26679/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Букіної О.М.
при секретарі - Кривулько С.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, третя особа: Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.
Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 05.02.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.
Ухвалою суду від 19.04.2019 було задоволено заяву позивача про виправлення описки.
Разом з тим, судом встановлено, що у вступній частині ухвали було допущено технічну описку та помилково вказано дату винесення ухвали - «19.04.2019».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 3 ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.
Таким чином, суд вважає за можливе виправити описки у вступній частині ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 19 квітня 2019 року по справі № 760/26679/17, зазначивши правильно дату винесення останньої - «26.04.2019».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку шляхом зазначення у вступній частині ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 19 квітня 2019 року по справі № 760/256679/17 правильно дату винесення ухвали - 26 квітня 2019.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М.Букіна
Судове рішення № 82125673, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/26679/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: