
пр. № 2/759/4721/19
ун. № 755/13125/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст. 174-177 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відновлення становища шляхом скасування державної реєстрації права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського апеляційного суду від 06.02.2019 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_5 , який діяв в інтересах ОСОБА_1 , скасовано ухвалу Дніпровською районного суду м. Києва від 12.10.2018 року, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.02.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відновлення становища шляхом скасування державної реєстрації права власності передано за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2019 року, вказану справу передано на розгляд судді Бабич Н.Д.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Суддею встановлено, що позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., тобто лише за одну позовну вимогу, проте, в позовній заяві зазначено дві позовних вимоги немайнового характеру, відтак позивач повинна сплатити судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи викладене, позивачу ОСОБА_1 за пред`явлення позовних вимог слід сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру, а саме «за внесення до Єдиного державного реєстру Речових прав на нерухоме майно попереднього власника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 » в розмірі 704 грн. 80 коп.
Судовий збір повинен бути сплачений на реквізити для сплати судового збору: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/gromadyanam/tax/.
Враховуючи той факт, що позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі, оплату якого має бути підтверджено оригіналом квитанції, а відтак, вказана позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відновлення становища шляхом скасування державної реєстрації права власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бабич Н.Д.
Судове рішення № 82125541, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/13125/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: