Ухвала суду № 82125164, 13.03.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26446/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Печерський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі судових засідань - Владіміровій О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Печерським районним судом міста Києва по примусовому виконанню рішення у справі № 757/26446/14-ц від 16.10.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Печерським районним судом міста Києва по примусовому виконанню рішення у справі № 757/26446/14-ц від 16 жовтня 2014 року за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду вказаної заяви. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню. Заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2014 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість в розмірі 99 405 грн.46 коп. та судовий збір в розмірі 994грн. 05 коп. 18 грудня 2014 року видано виконавчий лист по його виконанню однак, як вказує заявник, строк пред`явлення виконавчого листа сплив з не залежних від нього причин. Згідно з п. 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року, що набрав чинності 05 жовтня 2016 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа підлягає задоволенню. Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 258-260, 368, 433, п. 5 Розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Печерським районним судом міста Києва по примусовому виконанню рішення у справі № 757/26446/14-ц від 16.10.2014 року - задовольнити. Поновити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Печерським районним судом міста Києва 18 грудня 2014 року по примусовому виконанню рішення у справі № 757/26446/14-ц від 16 жовтня 2014 року за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя Остапчук Т.В.