Ухвала суду № 82124681, 30.05.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10655/19

Провадження № 1-кс/752/5303/19

У Х В А Л А

Іменем України

30.05.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1

за участюсекретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчогоуправління Головногоуправління СБУкраїни ум.Києві таКиївській області ОСОБА_4 ,погоджене прокуроромвідділу прокуратуриміста Києва ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні №42019100000000327від 14.05.2019року про надання дозволу на проведення общуку слідчий суддя, -

Встановив

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області та робочого місця голови вказаної сільської ради ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та дозвіл на відшукування та вилучення грошових коштів 15-ти купюр відповідних серій, номіналом по 100 доларів США, та документів щодо порядку денного сесії за 23.05.2019 року, копій проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 , посадової інструкції сільського голови Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області, а також протоколу № 17 від 20.05.2019 року та аркушу щодо результатів голосування від 23.05.2019 року.

Посилається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КПК України, а саме, у вимаганні та одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення в інтересах третіх осіб дій, з використанням наданого їй службового становища.

27.05.2019 року після вчинення злочину ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Також 27.05.2019 року на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук за вище вказаною адресою, у невідкладному випадку, повязаному із врятуванням майна, в ході якого виявлено та вилучено перелічені вище речі (грошові кошти) та документи.

Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, - об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у комунальній власності Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання. Пояснив, що невідкладний випадок проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді, пов`язаний з врятуванням майна, вбачає в тому, що це кошти неправомірної вигоди.

Дослідивши клопотання із залученими матеріалами, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено,що слідчимуправлінням Головногоуправління СБУкраїни ум.Києві таКиївській областіздійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні№ 42019100000000327,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань14.05.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

27.05.2019 року в порядку ст. 208 КПК України затримано підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі(розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання(збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла, чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з вимогами ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Разом з тим, не відповідає визначеному законом порядку проведення обшуку 27.05.2019 року на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України за місцем знаходження Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області та робочого місця сільського голови вказаної сільської ради ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено речі - грошові кошти, у загальній сумі 1500 додарів США купюрами по 100 доларів США, а також певні документи, повязані з відведенням земельної ділянки у власність ОСОБА_6 та щодо службових обовязків ОСОБА_7 .

Слідчим в клопотанні зазначено невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна, що є однією з правових підстав, передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України, у разі наявності якої слідчий,прокурор маєправо допостановлення ухвалислідчого суддіувійти дожитла чиіншого володінняособи. Проте, в клопотанні та в залучених матеріалах відсутні докази на підтвердження обставин про наявність загрози майну та якому саме, які б обумовили необхідність врятування майна.

В клопотання чітко не вказано у розумінні ст. 234 КПК України, з якою метою проведено вказаний обшук та яке значння для досудового розслідування мають вилучені речі.

На підставі викладеного, враховуючи також завдання слідчого судді щодо забезпечення законності та обґрунтованості обмеження конституційних прав і свобод людини на досудовому провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про те, що слідчим не доведена належним чином необхідність проведення вказаного обшуку як у невідкладному випадку, повязаному із врятуванням майна.

За такого, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого слідчогоуправління Головногоуправління СБУкраїни ум.Києві таКиївській області ОСОБА_4 ,погодженого прокуроромвідділу прокуратуриміста Києва ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні №42019100000000327від 14.05.2019року про надання дозволу на проведення общуку за місцем знаходження Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області та робочого місця голови вказаної сільської ради ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та дозвілу на відшукування та вилучення наступних речей та документів, а саме: купюр номіналом 100 доларів США наступних серій: HF73072274А, KJ50716909A, HF16845411B, HB43960925F, KB51304543B, HB22080371F, KL63848975B, KB22963800D, KJ57141329A, HB17996248I, HF73072286A, AB70547686L, FF42055730C, KJ50716908A, KB40135299C; скріплених двох аркушів А4 «порядок денний 23.05.2019»; аркушу паперу А4 «порядок денний 23.05.2019»; скріплених двох аркушів паперу «порядок денний 23.05.2019»; проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_6 , у копіях на 36-ти арк.; копії посадової інструкції сільського голови Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області на 4 арк.; протоколу № 17 від 20.05.2019 року, 2 сторінки на 1-му арк.; аркушу результатів голосування від 23.05.2019, на 1-му арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя