Ухвала суду № 82124217, 01.04.2019, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.04.2019
Номер справи
757/16894/19-ц
Номер документу
82124217
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16894/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Галицька»

третя особа 1: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

третя особа 2: ОСОБА_3

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька», треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, ОСОБА_3 про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування і матеріальних збитків,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька», треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, ОСОБА_3 про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування і матеріальних збитків.

Разом з тим, вказана позовна заява не може бути прийнята до її розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Разом з тим, як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом вказаного позову є стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних витрат та 3% річних, на підставі договору страхування цивільно-правової відповідальності третьої особи - ОСОБА_3 у ПАТ СК «Галицька», відповідно до Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У зв`язку з чим, відповідно, положення ч. 5 ст. 28 ЦПК України не можуть бути застосовані до вказаних правовідносин, оскільки позивач ОСОБА_1 не виступає споживачем послуг в даному випадку.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей, вказаних позивачем у позовній заяві місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_1 .

Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява в порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України підлягає направленню до належного суду за місцезнаходження відповідача, тобто до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 28, 30, 31, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька», треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, ОСОБА_3 про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування і матеріальних збитків направити для розгляду за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (за адресою: вул. Грюнвальдська, 11, Івано-Франківськ, Україна, 76018).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Суддя О.В. Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 82124217 ?

Документ № 82124217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82124217 ?

Дата ухвалення - 01.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82124217 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82124217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82124217, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 82124217, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82124217 відноситься до справи № 757/16894/19-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/16894/19-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82124211
Наступний документ : 82124227