Постанова № 82123460, 29.05.2019, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2153/19

Провадження № 3/723/2643/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т. розглянувши матеріали, що надійшли з Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , громадянка республіки Ерітрея, не працююча, за ч.2 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2019 року о 14 год. 00 хв. в ході проведення прикордонно-представницької зустрічі, в рамках прискореної процедури реадмісії, в міжнародному пункті автомобільного сполучення "Порубне" представниками ПП Румунії була передана громадянка республіки Ерітрея Самрауіт ОСОБА_2 , яка була затримана представниками прикордонної поліції Румунії о 12 год. 30 хв. 21 травня 2019 року на напрямку 736 прикордонного знаку, на відстані 500 метрів від лінії державного кордону в тил Румунії, без документів, що посвідчують особу, в складі групи осіб (разом з 3-ма громадянами республіки Ерітрея), чим порушила вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України "Про державний кордон України" від 04.11.1991 року та вимоги ст.204-1 ч.2 КУпАП.

Громадянка республіки ОСОБА_3 , в суді вину не визнала та пояснила, що на території України вона не була і в Румунію потрапила із Судана через Грецію, маючи бажання попасти вглиб Європи.

Дослідивши матеріали справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в незаконному перетині державного кордону підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №118609 від 25.05.2019 року, протоколом про адміністративне затримання від 25.05.2019 року, протоколом особистого огляду речей та документів, акту приймання-передавання особи, протоколом проведення прикордонно-представницької зустрічі спільної перевірки.

Заперечення Самрауіт Велдей, щодо перетинання нею лінії державного кордону з України в Румунію оцінюються критично, як спосіб обраний особою, яка притягується до адміністративної відповідальності з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення суд бере до уваги, що об`єктом скоєного ОСОБА_1 правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони державного кордону України, а враховуючи особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 204-1 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати громадянку республіки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204–1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за ч.2 ст.204-1 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 37993783. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Вилучені згідно протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів: мобільний телефон чорного кольору марки «самсунг» з силіконовим чохлом сірого кольору, навушниками та зарядним пристроєм; Одна купюра номіналом 100 (сто) Євро, № Х18906422591; Дві купюри номіналом 5 (п`ять) доларів США № ML 20494986 А, ІВ 59219426 В; три каблучки з металу срібного кольору; флеш – карта «Sandisk» – повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ