Ухвала суду № 82123189, 31.05.2019, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
31.05.2019
Номер справи
696/526/19
Номер документу
82123189
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-п/793/618/19Доповідач в апеляційній інстанції: Пономаренко В.В. № 696/526/19 Категорія: ст. 34 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Пономаренка В.В., Фетісової Т.Л.

секретар Торопенко Н.М.

розглянувши подання в.о. керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області Коваленко А.С. про вирішення питання щодо визначення підсудності матеріалів клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Білокінь Т.В. про призначення транспортно-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню за № 12019250170000194 від 05 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та направлення матеріалів клопотання на розгляд до іншого суду,-

встановив :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області Коваленко А.С. про вирішення питання щодо визначення підсудності матеріалів клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Білокінь Т.В. про призначення транспортно-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню за № 12019250170000194 від 05 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та направлення матеріалів клопотання на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що штатним розписом Кам`янського районного суду Черкаської області визначено 3 посади судді. Дві посади судді є вакантними. У судді Шкреби В.В. 25 липня 2018 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя.

У зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду матеріалів клопотання, в.о. керівника апарату місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності матеріалів клопотання та направити їх на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За вимогами ч.13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки в Кам`янському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Білокінь Т.В. про призначення транспортно-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню за № 12019250170000194 від 05 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів клопотання до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34, КПК України, апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів, -

постановив :

Подання в.о. керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області Коваленко А.С. - задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Білокінь Т.В. про призначення транспортно-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню за № 12019250170000194 від 05 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України направити на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Пономаренко

Н.І. Гончар

Т.Л. Фетісова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82123189 ?

Документ № 82123189 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82123189 ?

Дата ухвалення - 31.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82123189 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82123189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82123189, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 82123189, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82123189 відноситься до справи № 696/526/19

Це рішення відноситься до справи № 696/526/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82123181
Наступний документ : 82123192