Ухвала суду № 82123173, 31.05.2019, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Провадження №1-кс/702/110/19

Справа № 702/487/19

УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 травня 2019 року м. Монастирище

Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., з участю секретаря судових засідань Ясінською О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище клопотання слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Огородника О.А. від 28.05.2019 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджене начальником Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури радником юстиції Рога С.С. (матеріали кримінального провадження № 12019250220000053 від 28.03.2019), за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження: прокурора: Прудиус Н.Л., слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області : Огородника О.А. ,

в с т а н о в и в :

Орган досудового розслідування звернувся в суд із клопотанням, погодженим начальником Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури радником юстиції Рога С.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 27.03.2019 в період часу з 16.00 год по 21.00 год, невідома особа, шляхом відчинення вхідних дверей житлового будинку, що розташований на території домоволодіння по АДРЕСА_1 проникла до його середини, звідки таємно вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 550 000,00 грн, 3 000,00 доларів США та золотих виробів, чим потерпілому ОСОБА_1 було заподіяно матеріальну шкоду.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) 33160 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 1131, 1132, 1133, 2132, 4132, 6132, 9132, 10216, 12132, 20216, 20217, 30216, за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) 31760 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 24091332.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 18 год. 00 хв. 27.03.2019 року до 21 год. 00 хв. 27.03.2019 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

Суд вважає за можливе, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, розглянути клопотання без представника оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар».

Слідчий Огородник О.А. в судовому засіданні клопотання підтримав повністю та просить його задоволити.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки, на думку суду, слідчий достатньо аргументував необхідність у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, тому є підстави для його задоволення, які передбачені ст.163 КПК України.

На виконання вимог ст. 164 КПК України встановити строк дії ухвали до 30 червня 2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Надати право слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Огороднику Олександру Анатолійовичу на проведення слідчої дії у виді тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 33160, CID 1131, 1132, 1133, 2132, 4132, 6132, 9132, 10216, 12132, 20216, 20217, 30216; LАС 31760, CID 24091332 у період часу з 18 год. 00 хв. 27.03.2019 року до 21 год. 00 хв. 27.03.2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Огороднику Олександру Анатолійовичу вручити копію даної ухвали ПрАТ «Київстар».

Копію ухвали негайно направити слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Огороднику О.А., для виконання, прокурору Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури, для відому.

Встановити строк дії ухвали до 30 червня 2019 року, включно.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Слідчий суддя : Н.В. Мазай