Ухвала суду № 82123071, 28.05.2019, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 704/308/18 Провадження №1-кп/694/35/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

28.05.2019року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд в складі

головуючого суддів: Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін Н.М.

з участю:

прокурора: Костенко К.В.

захисника: Ткаченко О.М.

потерпілого: ОСОБА_1

представника потерпілого: Тригуб О.М.

обвинуваченого: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного усне клопотання про відвід секретарю судового засідання Літвін Н.М. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.345 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду справи прокурором Костенко К.В. було заявлено відвід секретарю судового засідання Літвін Н.М. з мотивів, що ОСОБА_3 до початку судового засідання вручала пам`ятики про права та обов`язки громадянам як свідкам, по яких судом не було вирішено питання про допит даних громадян як свідків. Дане клопотання підтримав потерпіли.

Захисник та обвинувачений заперечують в задоволені клопотання.

Суд вислухавши учасників судового засідання не вбачає підстав передбачених ст.. 77 КПК України для відводу секретарю судового засідання, але з метою, щоб у прокурора та потерпілого не склалась думка, що секретар судового засідання Літвін Н.М. є зацікавленою особою в розгляді даного кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволеню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77,79 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про відвід секретарю судового засідання Літвін Н.М. - задоволити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя