Ухвала суду № 82123028, 31.05.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7173/19

Провадження № 1-кс/712/4149/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пересунько Я.В., при секретарі Дядюрі І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного ВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області Малюти Д.І. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12019250270000581 від 28.05.2019 року за ч.1 ст. 249 КК України, -

в с т а н о в и в:

29 травня 2019 року слідчий СВ Черкаського районного ВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області Малюта Д.І. звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду: лин – 71 шт., карась – 93 шт., окунь – 25 шт., судак – 1 шт., лящ – 17 шт., тарань – 2 шт., вилучену 28.05.2019 під час огляду місця події, проведеного за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Черкаси, вул. Берегова; дерев`яний човен чорного кольору, електромотор марки «Motor Guide» 12V, акумуляторна батарея «LOGICPOWER», та залишити для подальшого зберігання на території Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області; заборонені знаряддя промислу – 20 мисинових сіток та залишити для подальшого зберігання на території Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та дозволити реалізацію ФОП «Кравець Віктор ОСОБА_1 » риби виду: лин -71шт., карась – 93 шт., окунь – 25 шт., судак – 1шт., лящ – 17шт., тарань – 2шт.,вилучену під час вище вказаного огляду місця події.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019250270000581 від 28.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

За даними досудового розслідування 28.05.2019 року о 01:22 год. до Черкаського районного відділення поліції Черкаської відділу поліції ГУНП в Черкаської області надійшло повідомлення від працівника УПП про те, що 28.05.2019 року приблизно о 01:10 год. на р. Дніпро в адміністративних межах с. Свидівок Черкаського району Черкаської області було зупинено двох невідомих осіб на дерев`яному човні, в середині якого знаходились 4 мішки з сітками та рибою.

В ході проведення огляду місця події від 28.05.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , Черкаський район, м. Черкаси, вул. Берегова, виявлено дерев`яний човен чорного кольору, електромотор марки «Motor Guide» 12V, акумуляторна батарея «LOGICPOWER», сітки в кількості 20 штук, риба виду: лин -71шт., карась – 93шт., окунь – 25шт., судак – 1шт., лящ – 17шт., тарань – 2шт.

Громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 26.05.2019 року він, разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 , 1982 р.н., вийшов на своєму дерев`яному човні чорного кольору приблизно о 12:00 год. на воду та відпочивали на одному з островів у річці Дніпро приблизно до 23:00 год. 27.05.2019 року. Під час руху до дому ОСОБА_4 виявив на острові 5 мішків, підпливши ближче до яких о 23:15 год. 27.05.2019 року зрозумів, що у них риба, яку він погрузив до себе на човен та хотів відвезти до працівників рибінспекції.

На думку слідчого, фактично дерев`яний човен чорного кольору, електромотор марки «MOTORGUIDE» 12V, акумуляторна батарея «LOGICPOWER», сітки в кількості 20 штук, мають ознаки предмету, передбачені ч. 1 ст. 98 КПК України, а саме є речовим доказом, тобто матеріальним об`єктом, який був засобом вчинення кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що вилучена в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню риба відповідає критеріям, зазначеним в ч. 1 ст.98, п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту на неї є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.

У судове засідання слідчий та прокурор, які були повідомленні належним чином, не з`явились.

Власник вилученого майна Андрущенко Л.В. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно із ст. 172 КПК України неприбуття слідчого, прокурора, власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 28 травня 2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до яких 28.05.2019 о 01:22 до Черкаського районного відділення поліції Черкаської відділу поліції ГУНП в Черкаської області надійшло повідомлення від працівника УПП про те, що 28.05.2019 близько 01:10 на р. Дніпро в адміністративних межах с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області було зупинено двох невідомих осіб на дерев`яному човні в середині якого знаходились 4 мішки з сітками та рибою.

Під час огляду місця події був опитаний громадянин ОСОБА_2 , який пояснив, що 26.05.2019 року він, разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 , 1982 р.н., вийшов на своєму дерев`яному човні чорного кольору приблизно о 12:00 год. на воду та відпочивали на одному з островів у річці Дніпро приблизно до 23:00 год. 27.05.2019 року. Під час руху до дому ОСОБА_4 виявив на острові 5 мішків, підпливши ближче до яких о 23:15 год. 27.05.2019 року зрозумів, що у них риба, яку він погрузив до себе на човен та хотів відвезти до працівників рибінспекції.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 28.05.2019 року за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Черкаси, вул. Берегова, виявлено дерев`яний човен чорного кольору, електромотор марки «Motor Guide» 12V, акумуляторна батарея «LOGIC POWER», сітки в кількості 20 штук, риба виду: лин -71шт., карась – 93шт., окунь – 25шт., судак – 1шт., лящ – 17шт., тарань – 2шт..

Вилучені в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню дерев`яний човен чорного кольору, електромотор марки «Motor Guide» 12V, акумуляторна батарея «LOGICPOWER», сітки в кількості 20 штук, риба виду: лин -71шт., карась – 93шт., окунь – 25шт., судак – 1шт., лящ – 17шт., тарань – 2шт., відповідають критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки риба є об`єктом, а сітки, човен, електромотор та акумуляторна батарея до нього – знаряддям вчинення злочину за ч. 1 ст. 249 КК України, тому на вказане майно необхідно накласти арешт відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Оскільки вилучена в ході огляду місця події риба має скорочений термін зберігання та може зіпсуватись, необхідно надати дозвіл ФОП « ОСОБА_5 » на її реалізацію, з перерахуванням отриманих коштів на депозитний рахунок поліції.

Керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного ВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області Малюти Д.І. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12019250270000581 від 28.05.2019 року за ч. 1 ст. 249 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду: лин - 71шт., карась – 93 шт., окунь – 25 шт., судак – 1 шт., лящ – 17 шт., тарань – 2 шт., вилучену 28.05.2019 року під час огляду місця події, проведеного за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м.Черкаси, вул. Берегова.

Дозволити реалізацію ФОП « ОСОБА_5 » риби виду: лин -71 шт., карась – 93 шт., окунь – 25 шт., судак – 1 шт., лящ – 17 шт., тарань – 2шт, вилучену під час вище вказаного огляду місця події.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок ГУНП в Черкаській області 37317079192650 ДКСУ в м. Київ МФО 820172 РДПО 40108667.

Накласти арешт на дерев`яний човен чорного кольору, електромотор марки «MotorGuide» 12V, акумуляторну батарею «LOGIC POWER», та залишити це майно для подальшого зберігання на території Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Накласти арешт на заборонені знаряддя промислу – АДРЕСА_2 мисинових сіток та залишити їх для подальшого зберігання на території Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Я.В. Пересунько