Постанова № 82122839, 31.05.2019, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/687/19

Провадження №3/701/250/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, ІПН: НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , згідно постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.10.2018 року був підданний адміністративному нагляду, відповідно до якого щодо нього обрано обмеження. Проте 28.01.2019 року не з`явився на чергову реєстрацію до Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що був підданий Маньківським районним судом Черкаської області 29.01.2019 року адміністративному штрафу на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп., але ОСОБА_1 , чинних висновків не зробив і 28.01.2019 року не з`явився на чергову реєстрацію до Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що постановою Маньківського районного суду Черкаської області 21.03.2019 року був підданий адміністративному штрафу на користь держави в сумі 170 грн. 00 коп., але ОСОБА_1 , чинних висновків не зробив і 25.02.2019 року о 22 год. 50 хв., був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що постановою Маньківського районного суду Черкаської області 21.03.2019 року був підданий адміністративному штрафу на користь держави в сумі 170 грн. 00 коп., але ОСОБА_1 , чинних висновків не зробив і 08.04.2019 року о 22 год. 30 хв., був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що постановою Маньківського районного суду Черкаської області 16.04.2019 року був підданий адміністративному штрафу на користь держави в сумі 170 грн. 00 коп., але ОСОБА_1 , чинних висновків не зробив і 28.05.2019 року о 23 год. 30 хв., був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , в суді визнав себе винним в даному правопорушенні.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується також в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 019644 від 31.06.2019 року, складений ДОП СП Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Грабового Ю.М., рапортами, копією постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.10.2018 року, поясненнями та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи данні на ОСОБА_1 , пом`якшуючі вину обставини судом не встановлені, обтяжуючі вину обставини, судом не встановлені, суддя вважає за необхідне обрати стягнення у межах санкції даної статті.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст. 401, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в сумі - 170 грн. 00 коп., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок 31211256026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 899998).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяІ. Д. Калієвський