Ухвала суду № 82122673, 22.05.2019, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.05.2019
Номер справи
710/7/18
Номер документу
82122673
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 710/7/18

провадження № 1-кп/691/101/19

УХВАЛА

22 травня 2019 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю прокурора Новікова Ю.А.

сторони кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище клопотання прокурора про примусовий привід стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 та свідків у кримінальному провадженні №12017250300000609 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

22 травня 2019 року, під час судового розгляду, прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 та свідків.

Обвинувачений ОСОБА_2 у судові засідання 16 травня 2019 року, 22 травня 2019 року та свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судові засідання 19 липня 2018 року, 10 вересня 2018 року, 01 жовтня 2018 року, 19 жовтня 2018 року, 08 листопада 2018 року, 11 грудня 2018 року, 27 грудня 2018 року, 08 лютого 2019 року, 11 лютого 2019 року, 25 березня 2019 року, 16 травня 2019 року, 22 травня 2019 року не з`явилися, хоча про день та час, місце розгляду кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток, причини своєї неявки в судові засідання суду не повідомили.

Суд, заслухавши прокурора, який підтримав заявлене клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_1 , який не заперечив щодо його задоволення, розглянувши заяву потерпілої про судовий розгляд без її участі, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 та свідки ухиляються від явки до суду, чим перешкоджають розгляду кримінального провадження, вважає, клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в силу наступного.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_2 та свідки, згідно заявленого клопотання прокурора, неодноразово викликалися в судові засідання в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, але в судові засідання не прибули, поважних причин неприбуття на виклик, передбачених ст. 138 КПК України, суду не повідомили, а тому їх слід доставити в судове засідання примусовим приводом, відповідно до раніше ухваленого порядку дослідження доказів та з врахуванням вимог ст.327 КПК України, якою визначено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Суд вважає, що має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та свідків у випадках та порядку, передбаченого главами 11 та 12 цього Кодексу та приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 та свідків, що не прибули, примусового приводу.

Керуючись ст. ст. 139, 140,143, 318, 323, 327,372 КПК України, суд, -

ухвалив :

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 та свідків – задоволити.

Відкласти на 18 червня 2019 року 15 годину 00 хвилин судовий розгляд у кримінальному провадженні №12017250300000609 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та свідків:

- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 ,;

- ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_3 ,

доставити примусовим приводом у судове засідання, яке відбудеться 18 червня 2019 року 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, №9, Черкаської області.

Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання даної ухвали в частині примусового приводу обвинуваченого та свідків покласти на Шполянське відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області.

Поновити виклик учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82122673 ?

Документ № 82122673 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82122673 ?

Дата ухвалення - 22.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82122673 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82122673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82122673, Городищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 82122673, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82122673 відноситься до справи № 710/7/18

Це рішення відноситься до справи № 710/7/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82086014
Наступний документ : 82122678