Постанова № 82122642, 31.05.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/2104/19

Провадження № 3/636/612/19

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

про притягнення до адміністративної відповідальності

30 травня 2019 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ялта, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив :

В провадження Чугуївського міського суду Харківської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за протоколами серії ГР № 334844 від 15.05.2019 та серії ГР № 334845 від 15.05.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали належить об`єднати в одне провадження.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, серії ГР № 334844 та № 334845, від 15.05.2019 – 07.05.2019 близько 18:00 та 13.05.2019 близько 19:00 год. за місцем мешкання вчинив сварку з матір`ю. та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з домучим вчинив насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому правопорушення визнав повністю, про обставини вчинення пояснив так, як вказано в протоколах про адміністративне правопорушення.

Факт допущеного порушення підтверджується наступними документами: протоколами про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень та його дії необхідно кваліфікувати:

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілого.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суд, -

постановив :

Справи про адміністративне правопорушення № 636/2104/19 (провадження № 3/636/612/19), та № 636/2105/19 (провадження № 3/636/613/18) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати та присвоїти єдиний номер № 636/2104/19 (провадження № 3/636/612/19).

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню:

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – у вигляді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби та остаточно призначити в порядку ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 384 (триста вісімдесят чотири двадцять) грн. 20 коп. на р/р 31211256026001, ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код 37993783, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя –