Ухвала суду № 82122444, 31.05.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1621/17

УХВАЛА

Іменем України

"31" травня 2019 р. Харківський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Антонян М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 16 липня 2008 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області, місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 24 жовтня 1997 року Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія «Укренергосоюз», код ЄДРПОУ: 30429471, місцерозташування: місто Харків, проспект Московський, 229 "а", третя особа: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 квітня 2018 року було відмовлено в прийнятті зазначеного позову до провадження суду разом з основним позовом.

Ухвалою апеляційногосуду Харківської області від 11 вересня 2018 року зазначена ухвала була скасована.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Представники відповідачів та третя особа у судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу технічними засобами, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не проводилось.

Перевіривши матеріали позову, суд приходить до наступого висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що позивач та його представник не з`явились у судове засідання повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності не надавали, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.247, 257, 260 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 16 липня 2008 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області, місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 24 жовтня 1997 року Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія «Укренергосоюз», код ЄДРПОУ: 30429471, місцерозташування: місто Харків, проспект Московський, 229 "а", третя особа: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу залишити без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою у судове засідання належним чином повідомленого позивача.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє її права на повторне звернення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено 31 травня 2019 року.

Суддя Н.Л. Панас