Ухвала суду № 82121734, 31.05.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1748/19

провадження №1-кп/619/297/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Жорняк О.М.,

за участі секретаря судового засідання Герасименко А.С., прокурора Лисенко В.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження №12019220280000362 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, відносно якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И В:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019220280000362 від 21.03.2019.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 13 травня 2019 року було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про призначення справи до розгляду та продовження терміну запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого доходить до наступного.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Враховуючи, що судове провадження по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 не завершено, не допитані свідки, при цьому суд вважає, що існують ризики, які передбачені ст.177 КПК України, у зв`язку з цим запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обвинуваченого необхідно продовжити.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування відповідно до ухвали слідчого судді від 25.04.2019 у відношенні обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 21.06.2019.

На підставі зазначеного, для запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань учасників судового провадження щодо, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.

У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає.

Керуючись ст.ст. 27, 36, 178, 314, 315, 316, 331, 392 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальну справу до судового розгляду на 11 годин 00 хвилин 07 червня 2019 року у залі судових засідань №1 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний відповідно до ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 25.04.2019 до 30.07.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк