
Справа № 615/356/18
Провадження № 2/615/43/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2019 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Токмакової А.П.
секретаря судового засідання - Антоненко М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Харківської філії Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання електронних торгів недійсними,
в с т а н о в и в:
15.03.2018 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить:
- визнати проведені 27.01.2015 року на виконання судового рішення за виконавчим листом Валківського районного суду Харківської у справі № 1-47/09 прилюдні торги з реалізації конфіскованого на користь держави майна ОСОБА_2 , а саме 1/3 частини чотирикімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , такими, що проведені з порушенням вимог закону;
- визнати недійсним протокол № 46642 Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України №161125601 від 27.01.2015 року з проведення електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, яке належить ОСОБА_3 ;
- визнати незаконним акт державного виконавця про проведені електронні торги від 12.02.2015 року, затверджений в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області Коваленко Л.Л. про реалізацію 1/3 частини чотирикімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке придбане позивачем;
- стягнути з Валківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь позивача грошові кошти у сумі 30136,50 грн., які були сплачені останнім за придбання майна на електронних торгах - 1/3 частини чотирикімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 19.03.2018 року відкрито провадження у цивільній справі з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, але підготовче судове засідання неодноразово відкладалось за клопотанням сторін.
29.05.2019 року позивач подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та закриття судового провадження.
З урахуванням положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача, що не позбавляє його права повторного звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-261, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу з позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Харківської філії Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання електронних торгів недійсними – закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 15 днів з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П. Токмакова
Судове рішення № 82121668, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/356/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: