Ухвала суду № 82121620, 31.05.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6453/19

н/п 1-кс/640/6922/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції Дядюшкіна Олексія Васильовича про проведення експертизи у кримінальному провадженню №12018220000001469 від 17.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів ХОБСМЕ. На вирішення експертів поставити наступні питання: які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_1 , який їх характер, кількість та локалізація, давність нанесення? до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження ОСОБА_1 ? чи могли вказані тілесні ушкодження бути отримані ОСОБА_1 за викладених ним обставин та у строк, на який вказує останній в ході проведення допиту? Для дослідження експертам направити: медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_1 №21532, рентгенівські знімки ОСОБА_1 Для ознайомлення експертам надати: матеріали кримінального провадження (за потребою).

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що відділом з розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню №12018220000001469, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.12.2018.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи в серпні 2018 року на території м. Харкова викрали громадянина ОСОБА_1 та незаконно утримували його до грудня 2018 року, що спричинило тяжкі наслідки.

Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_1 показав, що на початку серпня 2018 року четверо незнайомих чоловіків позбавили його волі та насильно перевезли до так званого реабілітаційного центру. Під час його затримання ОСОБА_1 намагався чинити опір невідомим чоловікам, однак останні застосували до ОСОБА_1 фізичну силу. Через деякий час перебування у реабілітаційному центрі,будучи позбавленим можливості вільно пересуватися, ОСОБА_1 здійснив втечу, вистрибнувши з вікна кімнати, розташованої на другому поверсі будинку, внаслідок чого зламав обидві ноги. Після чого ОСОБА_1 попрямував до своєї колишньої співмешканки, де йому стало погано, і він викликав БШМД. Вказана бригада БШМД доставила Дворецького О.М ОСОБА_2 до МКЛШНД ім. Мещанінова.

Проведеним по кримінальному провадженню досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , 1983 р.н., 22.08.2018 року бригадою швидкої медичної допомоги був доставлений до міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. Мещанінова, за адресою: м.Харків, пров. Балакірєва, 3А, де перебував у відділенні політравми до 23.08.2018 року.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування, з метою з`ясування ступеню тяжкості, характеру та давності тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_1 , виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-медичної експертизи експертів ХОБСМЕ.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_1 , який їх характер, кількість та локалізація, давність нанесення?

- до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження ОСОБА_1 ?

- чи могли вказані тілесні ушкодження бути отримані ОСОБА_1 за викладених ним обставин та у строк, на який вказує останній в ході проведення допиту?

Для дослідження експертам направити: медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_1 №21532, рентгенівські знімки ОСОБА_1

Для ознайомлення експертам надати: матеріали кримінального провадження (за потребою).

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - В.В. Божко