Ухвала суду № 82121570, 31.05.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11862/18

н/п 2/640/941/19

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без розгляду)

"31" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

за участю представника ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Харківводоканал» про захист прав споживача, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить вирішити судом розбіжності, що виникли між сторонами при укладенні договору на підставі правового акту органу державної влади (Постанови КМУ від 21.07.2005 р. №630 (в ред. Постанови КМУ від 03.09.2009р. №933), а саме визнати зауваження позивача (розбіжності), що викладені в протоколі розбіжностей до договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення, обгрунтованими (по пунктам), та зобов`язати відповідача укласти договір з позивачем про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення з урахуванням вимог діючого законодавства.

Однак, до канцелярії суду надійшла заява позивача про залишення його позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача КП «ХВК» - Хом`як Р.В. в судовому засіданні не заперечував проти даної заяви.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, викладене суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, що не позбавляє позивача в подальшому після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, права звернутись до суду повторно.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 43, 200, 223, 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Харківводоканал» про захист прав споживача - залишити без розгляду.

Роз”яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали виготовлено 31 травня 2019 року.

Суддя Г.А. ЗУБ