Ухвала суду № 82121272, 28.05.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6558/19

У Х В А Л А

28 травня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Західінкомбанк» про припинення обтяження та скасування записів, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Західінкомбанк» про припинення обтяження та скасування записів.

До початку судового засідання представник ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» ОСОБА_3 подала до суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача. В обґрунтування заяви зазначає, що 15 лютого 2019 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» був укладений договір №2018-12-29-000001-9 про відступлення прав вимоги, за яким ПАТ «Західінкомбанк» відступив ТзОВ «ФК «Профкапітал» право вимоги за кредитним договором №2602-1 від 26 лютого 2007 року до ОСОБА_2 Просить суд клопотання про залучення до участі в справі правонаступника відповідача задоволити, розгляд клопотання провести у відсутності представника ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал».

В судовому засіданні представник позивача Матвєєв С ОСОБА_4 не заперечив проти залучення до участі в справі правонаступника ТзОВ КБ «Західінкомбанк» - ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал».

Представник відповідача ТзОВ КБ "Західінкомбанк" повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст.55 ЦПК України передбачено залучення правонаступника учасника справи у разі заміни, зокрема, кредитора у зобов`язанні. Залучення правонаступника сторони може мати місце у будь-якій стадії судового процесу.

Відступлення права вимоги є підставою для заміни кредитора у зобов`язанні і відповідно є підставою для залучення до участі у справі правонаступника первісного відповідача - нового кредитора у зобов`язанні.

За наведених обставин, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання представника ТзОВ «ФК «Профкапітал» Бут Н.А. та залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача ТзОВ КБ «Західінкомбанк» - ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» Бут Надії Анатоліївни про залучення до участі у справі правонаступника відповідача, задоволити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Західінкомбанк» про припинення обтяження та скасування записів, правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Західінкомбанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» (код ЄДРПОУ 39827967, місцезнаходження: м.Київ, вул.Предславинська, 11).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.