Ухвала суду № 82121214, 31.05.2019, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/1284/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

31 травня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю.В.

при секретарі Тарасюк О. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сарненської міської ради Рівненської області (34500, вул. Широка, 31 м. Сарни Рівненської області) про визнання права власності за набувальною давністю на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами,-ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до відповідача з позовом, в якому на підставі ст. ст. 203, 215, 319, 344, 395-397, 400 ЦК України просила визнати право власності за набувальною давністю на 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами.

Ухвалою від 6 травня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила підготовче судове засідання проводити у її відсутність.

Від представника відповідача Сарненської міської ради надійшла заява якою просив справу розглядати у відсутність представника.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У строк, встановлений судом, відповідач відзив на позовну заяву суду не надіслав, зустрічного позову не заявив, із заявами про намір укладення мирової угоди, чи проведення врегулювання спору за участю судді не звертався.

Від позивача ОСОБА_1 30 травня 20109 року надійшла заява про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання. Свою заяву обґрунтувала тим, що свідки можуть підтвердити обставини та наведені в позовній заяві обґрунтування.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Заява про виклик свідків є обґрунтованою, для з`ясування обставин справи слід викликати заявлених свідків у судове засідання

Суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 91, 200, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті з проведенням відкритого судового засідання в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (34500, м. Сарни Рівненської області, вул. Залоги, 5) о 12 годині 00 хвилин 2 серпня 2019 року з викликом сторін.

Викликати свідків ОСОБА_2 , мешканку АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_5 в судове засідання , яке відбудеться 2 серпня 2019 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (34500, вул. Залоги, 5 м. Сарни Рівненської області).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Березень