Рішення № 82120827, 27.05.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2529/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. До початку розгляду справи представник позивача Афанасьєв С.В. надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. Відзив не подала Заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, 26.02.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 151499. Згідно п.3. Кредитного договору Кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 11000,00 грн., а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти Кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у договорі.

Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 256,00% річних від суми кредиту, з розрахунку з потижневою сплатою – 4,92%.

Пунктом 5.1. Кредитного договору встановлено, що перебіг строку кредиту розпочинається з моменту підписання Договору і складає 33 тиж.

Пунктом 5.7. Кредитного договору передбачено, що загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів становить 22472,34 гривень.

Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 11000,00 грн., а відповідач отримала зазначені кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером від 26.02.2016 року.

Згідно розрахунку станом на 30.01.2019 року сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором становить всього 20 472,34грн. та склається з наступного: неоплачена основна сума кредиту (тіло кредиту) 10 399,67 грн.; неоплачена сума по відсоткам – 8872,67 грн.; неоплачена неустойка - 1 200,00 грн.

Встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 , 31.10.2018 р. № 151499 ТОВ «Райт Капітал» в інтересах ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» направлялась вимога про погашення заборгованості, проте заборгованість на час звернення до суду не погашена.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини другої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обгрунтована та підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором № 151499 від 26.02.2016 року в сумі 20472.34 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмежною відповідальністю «Ізі кредит» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Оболонська Набережна, 15, корп.4, код ЄДРПОУ 36183990) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі кредит» заборгованість за кредитним договором №151499 від 26 лютого 2016 року в розмірі 20472,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі кредит» судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.