Ухвала суду № 82118570, 31.05.2019, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
31.05.2019
Номер справи
916/2440/18
Номер документу
82118570
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

та про встановлення строку

для усунення недоліків заяви кредитора

"31" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2440/18Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви Головного управління ДФС в Одеській області про визнання кредиторських вимог

та матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр-Агро”

до боржника: Приватного підприємства „Альфа-Ком” (66800, Одеська обл., Ширяївський район, смт. Ширяєве, вул. Коробченка, буд. 13; код ЄДРПОУ 34858097)

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 05.12.2018р. відкрито провадження у справі № 916/2440/18 про банкрутство Приватного підприємства „Альфа-Ком” (далі – ПП„Альфа-Ком”); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр-Агро” (далі - ТОВ „Спектр-Агро”) до ПП „Альфа-Ком” в сумі 1 360 062, 95 грн.; заявлені вимоги, які складаються з пені в сумі 45 764, 23 грн. ухвалено врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ПП „Альфа-Ком”; призначено розпорядником майна боржника ПП „Альфа-Ком” арбітражного керуючого Чумака І.В.

Ухвалою попереднього засідання суду від 23.01.2019р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПП „Альфа-Ком” з вказівкою розміру вимог кожного кредитора та черговості їх задоволення.

19.03.2019р. Господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання ПП „Альфа-Ком” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 20.03.2019р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ПП „Альфа-Ком” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду в мережі Інтернет за № 58281.

28.05.2019р. Головне управління ДФС в Одеській області звернулося із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ПП „Альфа-Ком” на суму 8743, 34 грн. (3473, 34 грн. (основний борг) + 5270 грн. (ш/с).

28.05.2019р. Головне управління ДФС в Одеській області звернулося із клопотанням про постановлення ухвали про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги; продовження строку для усунення недоліків Головному управлінню ДФС в Одеській області строком на один місяць у разі відмови у відстроченні сплати судового збору. В обґрунтування викладеного зазначено, що операції на рахунках заявника тимчасово зупинено Державною казначейською службою України у відповідності до п. 29 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України, що підтверджується листом Головного управління ДКСУ в Одеській області від 11.05.2019р. №10-08/1541. Державною фіскальною службою України з метою відновлення руху коштів на рахунках, терміново вживаються відповідні заходи та дії, спрямовані на виконання вимог вищевказаного Порядку. Заявник у клопотанні посилається на правову позицію Верховного Суду від 27.03.2018р. по справі №804/243/16, відповідно до якої повернення апеляційної скарги у зв`язку із несплатою судового збору не повинна перешкоджати доступу до правосуддя, що захищається ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод, та на положення ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ч. 1 ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи те, що розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, перевірка відповідності поданих таких заяв також здійснюється відповідно до положень ст. 23 вказаного Закону.

Ч. 3 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до п. 10 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2019 рік” розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019р. – 1921 грн.

Таким чином, заявник зобов`язаний до заяви про визнання кредиторських вимог надати докази сплати судового збору за її подання у сумі 3 824 грн., однак таких доказів заявником не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір” відсутні підстави відстрочення сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог Головним управлінням ДФС в Одеській області, оскільки не має умов передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір”, наявність яких є обов`язковою для такого відстрочення, господарський суд відмовляє у задоволені клопотання в частині постановлення ухвали про відстрочення сплати судового збору.

При цьому, суд звертає увагу на те, що Головне управління ДФС в Одеській області звернулося із заявою про визнання кредиторських вимог, тоді як у клопотанні викладено прохання щодо відстрочення сплати судового забору за подання апеляційної скарги.

До заяви про визнання кредиторських вимог в підтвердження надсилання учаснику справи копії заяви і доданих до неї документів надано опис вкладення від 28.05.2019р., з якого вбачається, що заявником копії вказаних документів були надіслані Чумаку ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що по справі №916/2440/18 Господарським судом Одеської області 19.03.2019р. прийнято постанову про визнання ПП „Альфа-Ком” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О., заявник повинен надіслати копію такої заяви та документи, які її підтверджують ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Косякевичу С.О., однак таких доказів не надано.

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Враховуючи наявність недоліків до заяви про визнання кредиторських вимог, якими є не подання доказів сплати судового збору в установленому Законом України „Про судовий збір” розмірі та доказів надсилання заяви ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Косякевичу С.О., суд зобов`язує Головне управління ДФС в Одеській області усунути зазначені недоліки у строк до 05.07.2019р.

При цьому, необхідно зазначити, що у разі не усунення заявником зазначених недоліків, суд відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” виносить ухвалу про повернення заяви.

Приймаючи до уваги те, що суд у відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України може продовжити лише встановлений процесуальний строк, тоді як строк для усунення недоліків Головному управлінню ДФС в Одеській області раніше не був встановлений, суд відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків строком на один місяць.

При цьому, суд зазначає, що якщо встановлений судом строк для усунення недоліків не може вважатись достатнім для своєчасного вжиття кредитором необхідних дій, спрямованих на усунення недоліків, визначених судом, заявник не позбавлений права на звернення із клопотанням про продовження такого строку.

Щодо посилання заявника на правову позицію Верховного Суду від 27.03.2018р. про те, що повернення апеляційної скарги у зв`язку із несплатою судового збору не повинна перешкоджати доступу до правосуддя, суд зазначає, що передбачений Законом України „Про судовий збір” обов`язок сплати судового збору за подання заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника, не є перешкодою доступу до правосуддя, а безпідставне надання пільг з реалізації даного обов`язку одному з учасників судового процесу має наслідком порушення прав інших учасників та суперечить принципу рівності сторін у господарському процесі.

Суд також звертає уваги на те, що судочинство в господарських судах, в тому числі і розгляд справ про банкрутство здійснюється за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, тоді як заявник посилається на положення ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Головному управлінню ДФС в Одеській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника та продовження строку для усунення недоліків строком на один місяць.

2.Встановити Головному управлінню ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог до 05.07.2019р. включно.

3.Зобов`язати Головному управлінню ДФС в Одеській області надати докази сплати судового збору в установленому Законом України „Про судовий збір” порядку та розмірі; оригінали доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Косякевичу.

Копію ухвали надіслати: ГУ ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5).

Суддя Л.І. Грабован

Часті запитання

Який тип судового документу № 82118570 ?

Документ № 82118570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82118570 ?

Дата ухвалення - 31.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82118570 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82118570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82118570, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 82118570, Господарський суд Одеської області було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82118570 відноситься до справи № 916/2440/18

Це рішення відноситься до справи № 916/2440/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82118567
Наступний документ : 82118577