
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
30 травня 2019 року Справа № 915/1025/18
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi судді Семенчук Н.О., розглянувши справу
за позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м.Київ, просп.Перемоги, 14) в особі філії “Октябрьск” державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація спеціалізованого морського порту “Октябрьск”), 54052, м.Миколаїв, Корабельний р-н, а/с 170
до відповідача: Миколаївської митниці ДФС, 54017, м.Миколаїв, вул.Московська, 57-а
про: стягнення 121 457,97 грн.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 27.12.2018 позов державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі філії “Октябрськ” державного підприємства “Адміністрація морських портів України” задоволено. Стягнуто з Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України на користь державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі філії “Октябрськ” державного підприємства “Адміністрація морських портів України” кошти в сумі 121 457,97 грн. пов`язаних із витратами на утримання майна та судовий збір в розмірі 1821,87 грн.
У відповідності до ч.1, 2 ст. 243 ГПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України №6 від 23.03.2012 “Про судове рішення”, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін.
Враховуючи, що при друкуванні вступної та резолютивної частин рішення та повного тексту рішення 27.12.2018 у справі №915/1025/18 господарським судом була допущена описка, а саме невірно зазначено назву відповідача, замість Миколаївська митниця ДФС, зазначено – Миколаївська митниця Державної фіскальної служби України, то суд не зачіпаючи суті рішення, вважає за необхідне, внести виправлення у вступну та резолютивну частини рішення та повний текст рішення 27.12.2018 у справі №915/1025/18.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232, 235, 243 ГПК України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Не зачіпаючи суті рішення внести виправлення у вступну та резолютивну
частини рішення та повний текст рішення 27.12.2018 у справі №915/1025/18, а саме вірною назвою відповідача вважати - Миколаївська митниця ДФС замість - Миколаївська митниця Державної фіскальної служби України.
2.Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається
Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами
Суддя Н.О.Семенчук
Судове рішення № 82118517, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1025/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: