Ухвала суду № 82117293, 29.05.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2019 р. Справа № 914/343/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий центр «Сервіс», м. Львівдо відповідача:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львівпро:визнання договору оренди продовженим Представники сторін:від позивача:Горпинюк І.Є. - представниквід відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Консалтинговий центр «Сервіс» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про визнання договору оренди продовженим.

Ухвалою суду від 25.02.2019р. позовну заяву ТОВ «Консалтинговий центр «Сервіс» залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви, 05.03.2019р. Господарським судом Львівської області винесено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.04.2019р. У підготовчому засіданні 01.04.2019р. судом було оголошено перерву до 22.04.2019р. У підготовчому засіданні 22.04.2019р. оголошено перерву до 06.05.2019р. Ухвалою від 06.05.2019р. суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відклав на 29.05.2019р., клопотання відповідача про залучення третьої особи ухвалив розглянути в підготовчому засіданні 29.05.2019р.

Представник позивача в підготовче засідання 29.05.2019р. з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про подання доказу з додатками (вх. №22334/19 від 29.05.2019р.) та заяву про залучення до участі у справі правонаступника з додатками (вх.№1405/19 від 29.05.2019р.)

Представник відповідача в підготовче засідання 29.05.2019р. не з`явився, причин неявки не повідомив.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справи Державної фіскальної служби України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд вирішив відмовити в задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 3 ст. 50 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Водночас, відповідач у поданому клопотанні не обґрунтував необхідності залучення такої третьої особи, зокрема, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Згідно ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні представник позивача усно заявив, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, а також надав усі докази, на які позивач посилався у поданих процесуальних документах, а також зазначив, що заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 177, 182-183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі №914/343/19.

3. Призначити справу до розгляду по суті на 10.06.19 р. о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

5. Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.