Ухвала суду № 82117185, 14.02.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
14.02.2019
Номер справи
911/1252/18
Номер документу
82117185
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/1252/18

У справі за позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», 2) Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», 3) Публічного акціонерного товариства «Національний Депозитарій України», 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Росава-Брок», 5) Приватного акціонерного товариства «Росава», 6) Компанії Lavoy Alliance Limited, 7) Компанії DALEBROOK CONSULTANTS LIMITED, 8) Компанії MULREADY VENTERES LIMITED, 9) Компанії LINK BUSINESS SOLUTION LTD, 10) Компанії FROLD PROJECT LIMITED, 11) Компанії UNIVITA Inc

про звернення стягнення 61 381 020, 00 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

позивача: Софін О.В.

відповідача: ОСОБА_1

третіх осіб: не з`явилися

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Національного банку України (надалі – позивач) до Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» (надалі – відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» (надалі – третя особа1), 2) Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі – третя особа2), 3) Публічного акціонерного товариства «Національний Депозитарій України» (надалі – третя особа3), 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Росава-Брок» (надалі – третя особа4), 5) Приватного акціонерного товариства «Росава» (надалі – третя особа5), 6) Компанії Lavoy Alliance Limited (надалі – третя особа6), 7) Компанії DALEBROOK CONSULTANTS LIMITED (надалі – третя особа7), 8) Компанії MULREADY VENTERES LIMITED (надалі – третя особа8), 9) Компанії LINK BUSINESS SOLUTION LTD (надалі – третя особа9), 10) Компанії FROLD PROJECT LIMITED (надалі – третя особа10), 11) Компанії UNIVITA Inc (надалі – третя особа11) прo звернення стягнення 61 381 020,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.08.2018 року за клопотанням Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» (третя особа1) залучено до участі у справі № 911/1252/18 в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Росава», Компанію Lavoy Alliance Limited, Компанію DALEBROOK CONSULTANTS LIMITED, Компанію MULREADY VENTERES LIMITED, Компанію LINK BUSINESS SOLUTION LTD, Компанію FROLD PROJECT LIMITED, Компанію UNIVITA Inc, у зв`язку з чим підготовче засідання у справі 911/1252/18 відкладалось у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального Кодексу з врахуванням умов, наведених в ч. 2 ст. 15 Гаазької Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 15.11.1965 року, щонайменше на шість місяців, а саме до 14.02.2019 року.

Крім того, оскільки суду необхідно було звернутись до уповноваженого органу з відповідним судовим дорученням про вручення викликів до суду третім особам, які знаходяться на території Сполученого Королiвства Великої Британiї, Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль» було зобов`язане здійснити переклад на англійську мову ухвали Господарського суду Київської області від 09.08.2018 року у справі № 911/1252/18, доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документів та виклик (повідомлення) про день судового розгляду і надати суду нотаріально засвідчений переклад вказаних документів у 6 примірниках у строк до 14.09.2018 року, а провадження у справі № 911/1252/18 зупинялось на підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду, однак, в будь-якому випадку з огляду на ч. 2 ст. 15 Гаазької Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 15.11.1965 року, до дати призначеного на 14.02.2019 року попереднього судового засідання у справі № 911/1252/18.

30.01.2019 року від уповноваженого (центрального) органу Сполученого Королiвства Великої Британiї надійшла відповідь на судове доручення Господарського суду Київської області, у якій було вказано на необхідність належного оформлення документів судового доручення з врахуванням вимог уповноваженого органу.

До канцелярії суду 13.02.2019 року представником відповідача подано клопотання б/н від 13.02.2019 року та клопотання б/н від 13.02.2019 року про витребування доказів.

У підготовчому судовому засіданні 14.02.2019 року представник позивача заявив клопотання щодо зобов`язання відповідача повідомити суду достовірні відомості щодо реєстраційних номерів третіх осіб, яких залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Компанії Lavoy Alliance Limited, Компанії DALEBROOK CONSULTANTS LIMITED, Компанії MULREADY VENTERES LIMITED, Компанії LINK BUSINESS SOLUTION LTD, Компанії FROLD PROJECT LIMITED, Компанії UNIVITA Inc. Відповідач повідомив суду, що не має відомостей щодо реєстраційних номерів третіх осіб, яких залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, крім тих, що вже були надані суду та зазначив про ймовірність володіння вищезазначеною інформацією стороною, за клопотанням якої їх було залучено до участі у справі, а саме Приватним акціонерним товариством «Білоцерківська теплоелектроцентраль».

Треті особи, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 14.02.2019 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Третім особам без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Компанії Lavoy Alliance Limited (Bower Mount Roud, буд. 7, Maidstone, Kent, ME16 8AX, Великобританія), Компанії DALEBROOK CONSULTANTS LIMITED (Ріджент Стріт, буд. 302, оф. 401, м. Лондон, WIR 6HH, Великобританія), Компанії MULREADY VENTERES LIMITED (Ріджент Стріт, буд. 302, оф. 401, м. Лондон, WIB 3HH, Великобританія), Компанії LINK BUSINESS SOLUTION LTD (вул. Фінчлі Роуд, буд. 176, оф. 8, м. Лондон, NW 3 6BT, Великобританія), Компанії FROLD PROJECT LIMITED (Вілтон Роуд, буд. 95, оф. Сьют 22, Лондон, Великобританія), Компанії UNIVITA Inc (Роуд Таун, буд. 3175, Тортола, Віргінські острови), для належного повідомлення про дату підготовчого засідання у справі 911/1252/18, судові документи та матеріали по справі необхідно вручати в нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову через Центральний Орган Сполученого Королiвства Великої Британiї.

Згідно з ч. 1 ст. 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 2 ст. 367 Господарського процесуального кодексу України судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 15.11.1965 року, до якої Україна приєдналася 19.10.2000 року, прийнявши відповідний нормативний акт – Закон України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах», а Сполучене ОСОБА_2 Британiї – 10.02.1969 року.

Як визначено ст.1 Гаазької Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 15.11.1965 року, ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Гаазької Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 15.11.1965 року, кожна Договірна Держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією,

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Також, з огляду на ст. 16 Конвенції, дотримання наведеного порядку вручення виклику до суду має значення при прийнятті звернення про оскарження рішення.

Таким чином, підготовче засідання у справі 911/1252/18 підлягає відкладенню у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням умов, наведених в ч. 2 ст. 15 Гаазької Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 15.11.1965 року, щонайменше на шість місяців, а саме до 13.08.2019 року.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої ст. 5 вказаної Конвенції, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної держави.

Відповідно до ст. 3 Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої держави, направляють Центральному Органу запитуваної держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

Згідно з п.6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 року №1092/5/54 суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

За таких обставин, третім особам без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Компанії Lavoy Alliance Limited (Bower Mount Roud, буд. 7, Maidstone, Kent, ME16 8AX, Великобританія), Компанії DALEBROOK CONSULTANTS LIMITED (Ріджент Стріт, буд. 302, оф. 401, м. Лондон, WIR 6HH, Великобританія), Компанії MULREADY VENTERES LIMITED (Ріджент Стріт, буд. 302, оф. 401, м. Лондон, WIB 3HH, Великобританія), Компанії LINK BUSINESS SOLUTION LTD (вул. Фінчлі Роуд, буд. 176, оф. 8, м. Лондон, NW 3 6BT, Великобританія), Компанії FROLD PROJECT LIMITED (Вілтон Роуд, буд. 95, оф. Сьют 22, Лондон, Великобританія), Компанії UNIVITA Inc (Роуд Таун, буд. 3175, Тортола, Віргінські острови), для належного повідомлення про дату підготовчого засідання у справі 911/1252/18, судові документи та матеріали по справі необхідно вручати в нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову через Центральний Орган Сполученого Королiвства Великої Британiї.

Як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

У зв`язку з чим, оскільки суду необхідно звернутись до Центрального Органу Сполученого Королiвства Великої Британiї з відповідним судовим дорученням про вручення викликів до суду третім особам, які знаходяться на території Сполученого Королiвства Великої Британiї, провадження у справі № 911/1252/18 підлягає зупиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду, однак, в будь-якому випадку з огляду на ч. 2 ст. 15 Гаазької Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 15.11.1965 року, до дати призначеного на 13.08.2019 року попереднього судового засідання у справі № 911/1252/18.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 183, п. 4 ч. 1 ст. 228, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 911/1252/18 на 13.08.2019 року о 10 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6).

2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль» надати суду достовірні відомості щодо реєстраційних номерів третіх осіб, яких залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Компанії Lavoy Alliance Limited, Компанії DALEBROOK CONSULTANTS LIMITED, Компанії MULREADY VENTERES LIMITED, Компанії LINK BUSINESS SOLUTION LTD, Компанії FROLD PROJECT LIMITED, Компанії UNIVITA Inc.

4. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» (за клопотанням якого залучено 3-х осіб) здійснити переклад на англійську мову даної ухвали Господарського суду Київської області, доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документів та виклик (повідомлення) про день судового розгляду і надати суду нотаріально засвідчений переклад вказаних документів у 6 примірниках у строк до 14.03.2019 року.

5. Зупинити провадження у справі № 911/1252/18 у зв`язку зі зверненням із судовим дорученням про вручення виклику до суду чи інших документів до компетентного органу іноземної держави - Центрального Органу Сполученого Королiвства Великої Британiї - до надходження відповіді на судове доручення про вручення виклику до суду, однак, в будь-якому випадку з огляду на ч. 2 ст. 15 Гаазької Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 15.11.1965р., до дати призначеного на 13.08.2019 року попереднього судового засідання у справі № 911/1252/18.

6. Копію ухвали надіслати на адреси позивача, відповідача та третіх осіб 1-5. Також, третій особі1 одночасно з даною ухвалою надіслати доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документів та виклик (повідомлення) про день судового розгляду для забезпечення їх нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову.

7. Копію ухвали направити для вручення третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: компанії Lavoy Alliance Limited, компанії DALEBROOK CONSULTANTS LIMITED, компанії MULREADY VENTERES LIMITED, компанії LINK BUSINESS SOLUTION LTD, компанії FROLD PROJECT LIMITED, компанії UNIVITA Inc, в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 15.11.1965 року через Центральний орган Сполученого Королiвства Великої Британiї.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик

Часті запитання

Який тип судового документу № 82117185 ?

Документ № 82117185 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82117185 ?

Дата ухвалення - 14.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82117185 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82117185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82117185, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 82117185, Господарський суд Київської області було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82117185 відноситься до справи № 911/1252/18

Це рішення відноситься до справи № 911/1252/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82117182
Наступний документ : 82117186