Ухвала суду № 82117072, 22.05.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/177/19

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Майбороди В.М. розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Клер Транс”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблунівка-Агро”, Київська обл.,

с. Яблунівка

про стягнення 100 992 грн. 97 коп.

Представники сторін:

позивача – не з`явився.;

відповідача – не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 100 992 грн. 97 коп., з яких: 95 185 грн. 61 коп. – борг; 4 130 грн. 77 коп. – пеня; 1 332 грн. 59 коп. – інфляційні втрати; 344 грн. 00 коп. – 3% річних.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасну оплату за надані послуги, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 19.11.2018 року.

Відповідач у відзиві на позовну заяву посилається на те, що ним повністю сплачена вартість наданих послуг, що підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків за період з 01.11.2017 року по 25.03.2019 року.

Пунктом 2.3. договору передбачено, що загальна вартість послуг (провізна плата) за кожен місяць зазначається у Акті виконаних робіт (наданих послуг), який підписується уповноваженими представниками Сторін в останній день відповідного місяця. Відповідач не отримував та не підписував акти виконаних робіт, тому не можливо встановити момент коли були порушені умови договору та відсутня дата від якої необхідно нараховувати штрафні санкції.

Представники сторін в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином, позивач вимоги суду викладені в ухвалах від 27.03.2019 р. та 24.04.2019 р., не виконав, не надав відповідь на відзив та акти виконаних робіт (наданих послуг).

Враховуючи те, що відповідачем не надано до суду платіжне доручення про перерахування суми основного боргу в розмірі 95 185 грн. 61 коп., а актом звірки взаємних розрахунків підтверджується відсутність боргу, суд не може встановити відсутність заборгованості та здійснити перерахунок штрафних санкцій.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки позивачем не надано витребуваних судом доказів, що унеможливлює розгляд справи, тому суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Клер Транс» залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.Я. Мальована