
Справа № 548/906/19
Провадження №1-кс/548/441/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2019 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С.,
за участю секретаря судового засідання– Листопад В.Л.,
прокурора – Мілевської Т.С.,
розглянувши клопотання слідчогоСВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває клопотання слідчогоСВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 .
Підозрюваний ОСОБА_1 в судове засідання, призначене 31.05.2019 року не з"явився з невідомих слідчому судді у причин, хоча належним чином був повідомлений про дату та час проведення судового засідання, про причини неявки суду не повідомляв. Явка в судове засідання підозрюваного ОСОБА_1 є обов`язковою.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 примусового приводу через органи поліції.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, врахувавши, що явка в судове засідання підозрюваного ОСОБА_1 є обов`язковою, а сам ОСОБА_1 в судовому засіданні 27.04.2019 року обіцяв з`явитися в судове засідання за викликом суду, приходить до висновку, що клопотання прокурора про застосування до підозрюваного примусового приводу через органи поліції підлягає до задоволення.
Згідно ч.3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
У відсутності підозрюваного ОСОБА_1 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи поліції.
Керуючись ст.187 ч.3 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Беризань, Баришевського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід через органи поліції.
Судове засідання відкласти та призначити на 09:30 год. 19.07.2019 року в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області, що знаходиться в м.Хорол Полтавської області по вул. Незалежності, 82, куди доставити підозрюваного.
Копію ухвали направити для виконання Хорольському ВП ГУ НП в Полтавській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Мілевську Т.С.
Слідчий суддя: Н.С. Миркушіна
Судове рішення № 82116982, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/906/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: