Постанова № 82116894, 30.05.2019, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 3/679/365/2019

Справа № 679/790/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шепетівським МС УДМС в Хмельницькій області 23.12.2016 року, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.2 ст.51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.05.2019 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_1 , повторно протягом року, таємно викрала з торгівельного залу гуртівні «Пакко», що по вул.Ринкова в м.Нетішин, шоколад «Мілка» - 2шт., шоколад «Міленіум» - 2 шт. та чай «Грінфілд», загальною вартістю 160 гривень.

Правопорушниця в судове засідання не з`явилась. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 від 18.05.2019 року, згідно якої вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, зазначивши, що вину визнає.

Вина правопорушниці доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №117047 від 18.05.2019 року, заявою начальника охорони гуртівні «Пакко» ОСОБА_2 від 18.05.2019 року про вчинення крадіжки, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20.02.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністартвиної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вчинене повторно протягом року особою, яку було піддано адміністративному стягненню.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, визнання нею вини, згідно письмових пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення та заяві про розгляд справи у її відсутності, та водночас її небажання стати на шлях виправлення, про що свідчить неодноразове вчинення нею адміністративних правопорушень, відсутність обставин, що обтяжують вину останньої і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.2 ст.51 КУпАП у виді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає також судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ч.2 ст.51, ст.ст. 283, 285, 287 - 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. на рахунок №31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк