Ухвала суду № 82116867, 17.05.2019, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.05.2019
Номер справи
677/1747/17
Номер документу
82116867
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1747/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Боголюбової Л.М., секретаря судового засідання Владюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 13.03.2018 року заявлені вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094,м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором від 08.07.2013 року в розмірі - 91860.91 грн., що складається : 5319.76 грн. - заборгованість за кредитом; 78138.63 грн. - заборгованість по процентах та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 4350.52 грн. - штраф (процентна складова).

При винесенні рішення суду допущено описку, не зазначено про стягнення суми заборгованості за пенею та комісією в розмірі 3552.00 грн., як зазначено в позовній заяві, яка задоволена судом.

Представник заявника звернувся до суду про виправлення описки в рішенні суду від 13.03.2018 року. Заяву просить розглянути у його відсутності.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши письмові матеріали справи, слід прийти до висновку, що є підстави для внесення виправлення описки у рішенні суду від 13.03.2018 року в справі №677/1747/17, а саме, вказавши у резолютивній частині рішення суду «… стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за пенею та комісією в розмірі 3552.00 грн.».

Заявлені вимоги в частині виправлення у виконавчому листі підлягають залишенню без розгляду, оскільки в частині стягнення пені виконавчий лист судом не видавався.

Керуючись 12,13, 76, 77, 81, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області від 13.03.2018 року у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у резолютивній частині рішення суду «… стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за пенею та комісією в розмірі 3552,00 грн.»

Заявлені вимоги в частині виправлення описки у виконавчому листі, виданому 17.04.2018 року Красилівським районним судом Хмельницької області, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СуддяЛ. М. Боголюбова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82116867 ?

Документ № 82116867 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82116867 ?

Дата ухвалення - 17.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82116867 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82116867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82116867, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 82116867, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82116867 відноситься до справи № 677/1747/17

Це рішення відноситься до справи № 677/1747/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82116839
Наступний документ : 82147465