Ухвала суду № 82116623, 30.05.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/65/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2019 Справа № 908/761/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства “Єнні Фудз”, 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 3

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, б. 25, к. 207; фактична адреса: 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 114

про стягнення коштів

без виклику сторін

Встановив:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/761/19 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства “Єнні Фудз”, м. Одеса до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором поставки № 125/Б від 22.04.2014 у розмірі 495 620,44 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 469 062,69 грн, 3% річних в розмірі 6449,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 20 108,75 грн. закрито у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

29.05.2019 до суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди по справі від 15.05.2019 відповідно до якої сторони просять суд затвердити мирову угоду, закрити провадження по справі та вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову в розмірі 3 717,15 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 30.05.2019 підтримав заяву про затвердження мирової угоди, просить суд її затвердити та вирішити питання щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 3 717,15 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.05.2019 закрито провадження у справі № 908/761/19 на підставі п. 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди і вона затверджена судом.

Пунктом 4 мирової угоди сторони передбачили у мировій угоді сторони передбачили повернення з державного бюджету на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в порядку ч. 1 ст. 130 ГПК України. (п.4 Мирової Угоди).

Розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору суд зазначає наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем був сплачений судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви в сумі 7434,30 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 4422742 від 18.03.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ст. 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, зокрема у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, приймаючи до уваги, що закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом є підставою для повернення 50 відсотків сплаченого судового збору, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та повернення 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 3717,15 грн сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № 4422742 від 18.03.2019.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 123, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

ухвалив:

Клопотання Публічного акціонерного товариства “Єнні Фудз” про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства “Єнні Фудз” (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 00374156) 3 717 (три тисячі сімсот сімнадцять) грн. 15 коп. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № 4422742 від 18.03.2019.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству “Єнні Фудз” (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 00374156) 3 717 (три тисячі сімсот сімнадцять) грн. 15 коп. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № 4422742 від 18.03.2019.

Оригінал платіжного доручення № 4422742 від 18.03.2019 знаходиться у матеріалах справи № 908/761/19.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання 30.05.2019.

Оригінал даної ухвали направити Публічному акціонерному товариству “Єнні Фудз” (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 3).

Суддя господарського суду

Запорізької області Ігор Сергійович Горохов