Ухвала суду № 82116337, 30.05.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30.05.2019 Справа №905/762/19

розглянувши клопотання Житлово – комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, №01 – 08 – 380 від 27.05.2019,

про: про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

за позовом: Житлово – комунального відділу Покровської міської ради Донецької області (код ЄДРПОУ 26161456, адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, площа Шибанкова, буд. 11),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Воркута” (код ЄДРПОУ: 24326216, адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Горького (Європейська), буд. 22),

про: зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 30763,33 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Житлово – комунальний відділ Покровської міської ради Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Воркута” про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 67,0 кв.м. у зв`язку з закінченням терміну дії договору оренди №30 нежитлового приміщення від 08.12.2015 року та повернення його Житлово – комунальному відділу Покровської міської ради Донецької області; про стягнення 30763,33 грн., з яких: 5537,24 грн. – заборгованість за договором оренди нерухомого майна №30 від 08.12.2015 року, 1645,55 грн. – пеня за період з 01.01.2018 по 31.10.2018 та неустойка у розмірі 23580,54грн.

Ухвалою суду від 20.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/762/19; визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.06.2019; визнано явку уповноважених представників сторін не обов`язковою.

28.05.2019 від Житлово – комунального відділу Покровської міської ради Донецької області до канцелярії суду надійшло клопотання №01 – 08 – 380 від 27.05.2019, у якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 13.06.2019 о 14:30 год. у режимі відеоконференції та пропонує визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Як передбачено ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

За наслідками з`ясування технічної можливості у господарського суду Донецької області та запропонованого позивачем Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для проведення судового засідання 13.06.2019 о 14:30 год. в режимі відеоконференції, виявлено відсутність можливості провести відповідне судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку через відсутність у призначений час та дату в господарському суді Донецької області вільних залів судового засідання, обладнаних системою відеоконференцзв`язку.

Відтак, клопотання Житлово – комунального відділу Покровської міської ради Донецької області №01-08-380 від 27.05.2019 про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, відхиляється.

Керуючись ч.ч.1, 2, 7 ст.197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Житлово – комунального відділу Покровської міської ради Донецької області №01-08-380 від 27.05.2019 про забезпечення участі у судовому засіданні, що відбудеться 13.06.2019 о 14:30 год., у режимі відеоконференції – відмовити.

Суддя Н.В. Величко