Ухвала суду № 82116225, 29.05.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1796/19

н/п 1-кс/766/8360/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Слідчого судді Мусулевського Я.А.

за участю секретаря судових засідань Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні скаргу адвоката Шостак Антоніни Петрівни яка діє в інтересах ОСОБА_1 в порядку ст. 303 КПК України,

Встановив:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Веретельникову А.В. надати їй матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 12019230000000040 від 25.01.2019 року для ознайомлення з можливістю зробити їх фотокопії.

В судове засідання призначене на 29.05.2019 року скаржник не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином відповідно до ст. 135 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий судя приходить до н аступного.

У відповідності до положень ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Наслідки неявки в судове засідання особи яка подала скаргу нормами КПК України не встановлені.

Однак у відповідності до вимог ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи те, що скаржник в судове засідання не з`явився, що свідчить про фактичне не підтримання скарги та не доведення вказаних в скарзі обставин, що може оцінюватись як підстава для залишення даної скарги без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.306, 307, 308 КПК України,

Ухвалив:

Скаргу залишити без розгляду.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення

СуддяЯ. А. Мусулевський