Ухвала суду № 82115889, 31.05.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3580/19

Номер провадження 2/676/1655/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в справі

31 травня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець – Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О. розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до

Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (проспект Перемоги, буд.65, м.Київ,03062),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» (вулиця Велика Васильківська,102 м.Київ,03150)

про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

В обґрунтування позову зазначає, що постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06.11.2018 року третю особу ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП. Згідно звіту незалежної оцінки КТЗ від 08.11.2018 року №417/18 вартість матеріального збитку, заподіяного позивачу внаслідок пошкодження його автомобіля станом на день оцінки складає 430 401 грн.. 06.12.2018 року позивач звернувся до відповідача із заявою про страхове відшкодування в розмірі страхової суми, передбаченої Полісом №АМ/7834622 за вирахуванням франшизи. Цією заявою позивач просив відповідача сплатити йому 99 050 грн. (100 000 грн. (страхова сума) – 950 грн.(франшиза)), однак відповідач відмовив позивачу у виплаті страхового відшкодування, посилаючись на те, що згідно Централізованої бази даних МТСБУ станом на дату ДТП, яка мала місце 11.10.2018 року на транспортний засіб ЗАЗ-110308,н.з. НОМЕР_1 діяло два поліси цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме: АМ/2939171 ПрАТ «СК «Євроінс Україна» та АМ 7834622 АТ «СГ «ТАС» (приватне). Тому виданий відповідачем поліс АМ 7834622 від 03.10.2018 року він вважає нікчемним з моменту його укладення, а тому даний поліс на момент ДТП не діяв. Відмову відповідача у виплаті суми страхового відшкодування позивач вважає незаконною, тому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь позивача страхову суму за Полісом АМ/7834622 від 03 жовтня 2018 року в розмірі 99050 грн. та страхову суму за Договором добровільного комплексного страхування транспортних ризиків «Повний автозахист» №FО-00213497 в розмірі 50000 грн. і моральну шкоду в розмірі 75000 грн..

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності.

Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.

Керуючись ст.84,175, 177, 187, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.

Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити по справі підготовче судове засідання в залі суду на 24 червня 2019 року о 08 годині 30 хвилин за адресою : м. Кам`янець – Подільський, вул.. Шевченка, 29, кабінет № 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідачу (-чам), третім особам надати суду письмовий відзив на позов в строк не менше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, в порядку ст..191 ЦПК України.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу(-чам), третім особам також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О.