Рішення № 82115854, 23.05.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1218/19

Провадження № 2/524/1385/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Крижановської Я.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 із вищевказаним позовом до ОСОБА_2

В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є її батьками.

Згідно довідки № 212 від 19.02.2019 року ОСОБА_1 є студенткою першого курсу денного відділення Харківської державної академії культури, факультет культурології, спеціальність журналістика. Термін навчання до 30.06.2022 року.

Позивач просила суд стягнути з відповідача на свою користь на її утримання аліменти на час навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення навчання – 30.06.2022 року.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, справу слухати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, про день, час, місце слухання справи був належним чином повідомлений, відзив на позов не подавав.

Третя особа ОСОБА_3 просила справу розглядати без її участі, позов підтримала, просила задовольнити.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, по невідомій суду причині, про день, час, місце слухання справи була належним чином повідомлена.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин.

Ухвалою судді від 19.03.2019 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 25.03.2019 року здійснено виклик відповідача через оголошення на веб-сайті судової влади України.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, оцінюючи надані докази в їх сукупності, встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками позивача.

Згідно довідки № 212 від 26.02.2019 року ОСОБА_1 є студенткою першого курсу денного відділення Харківської державної академії культури, факультет культурології, спеціальність журналістика. Термін навчання до 30.06.2022 року. Навчається за плату; вартість навчання становить 12 200 грн. за навчальний рік. (а.с. 28).

Гроші за навчання ОСОБА_1 сплачує мати позивача ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 проживає у гуртожитку вищого навчального закладу.

Згідно медичної довідки № 167 від 12.03.2019 року ОСОБА_1 знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом хронічна анемія важкого ступеню та потребує постійного амбулаторного лікування. ( а.с. 27).

Відповідач ОСОБА_2 до повноліття сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 за рішенням суду в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, оскільки має на утриманні ще двох дітей, на яких сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу на період навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 6 ст. 29 Цивільного Кодексу України фізична особа може мати кілька місць проживання.

Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_2 має обов`язок утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання. Відповідач є працездатним, має змогу надавати дорослій доньці матеріальну допомогу на час навчання.

Враховуючи вищевикладене, на підставі встановлених фактів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 264, ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць.

Керуючись викладеним, відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання на період навчання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.02.2019 року і до закінчення нею навчання – 30.06.2022 року.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Платіжні реквізити для сплати судового збору

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 31211256026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя