Ухвала суду № 82115811, 30.05.2019, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/698/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Вознюка Р.В,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

прокурора Лелюка Т.В.,

представника позивача Дзюбака А.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Красилові цивільну справу за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Яворовецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

17.05.2018 заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Яворовецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь Яворовецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області 41636 грн 24 коп. збитків, завданих невиконанням зобов`язання щодо сплати пайової участі.

30.05.2019 представника позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, в порядку ч. 3 ст. 57 ЦПК України, оскільки позов поданий прокурором в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Яворовецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, Яворовецька сільська рада не підтримує.

В судовому засіданні представник позивача Дзюбак А.М. подану заяву підтримав та просив задовольнити.

Прокурор Старокостянтинівської місцевої прокуратури Лелюк Т.В. в судовому засіданні заперечує, щодо залишення позову без розгляду, посилаючись на те, що прокурор підтримує позов відповідно до положень ч. 4 ст. 57 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні вважає, що заява представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали цивільної справи, суд доходить таких висновків.

Частиною 3 статті 56 ЦПК України передбачено, що у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з ч. 4 ст. 57 ЦПК України відмова органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, від поданого прокурором в інтересах держави позову (заяви), подання ним заяви про залишення позову без розгляду не позбавляє прокурора права підтримувати позов (заяву) і вимагати розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

За таких обставин, враховуючи, що з позовною заявою в інтересах держави в особі Яворовецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області звернувся прокурор, який не відмовляється від своєї позовної заяви, суд вважає за необхідне відмовити представнику позивача у задоволенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 57 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 Михайловича про залишення позовної заяви заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Яворовецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення збитків без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк