Ухвала суду № 82115637, 30.05.2019, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.05.2019
Номер справи
902/1077/15
Номер документу
82115637
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"30" травня 2019 р. Cправа № 902/1077/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін та третіх осіб матеріали

за позовом: Військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України (вул. Стрілецька, 105, м. Вінниця, 21007) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168) та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21007)

до: Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Богдана Хмельницького, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-ДЕ" (вул. Центральна, 18, с. Рижавка, Жмеринський район., Вінницька область, 23142; вул. Збужжя, буд.11, смт. Тиврів, Вінницька область, 23300)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" (вул. Промислова, 1, м. Гнівань, Тиврівський район., Вінницька область; вул. Забужжя, 11, смт. Тиврів, Тиврівський район, Вінницька область, 23300)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Гніванська міська рада Тиврівського району Вінницької області (вул. Соборна, 64, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310) та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця), Міністерство аграрної політики та продовольства України (вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001)

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договору оренди землі від 04.03.2009 р., договору суборенди землі від 01.10.2009 р. та зобов`язання ТОВ "Поділлялатінвест" передати земельну ділянку законному землекористувачу - Міністерству оборони України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (головуючий суддя Матвійчук В.В., судді: Банасько О.О. та Нешик О.С.) перебувала справа № 902/1077/15 за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-ДЕ" та товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Гніванська міська рада Тиврівського району Вінницької області та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договору оренди землі від 04.03.2009 р., договору суборенди землі від 01.10.2009 р. та зобов`язання ТОВ "Поділлялатінвест" передати земельну ділянку законному землекористувачу - Міністерству оборони України.

За наслідками розгляду вказаної справи 22.11.2017 р. прийнято рішення, яке в подальшому було оскаржено в апеляційному та касаційному порядках.

13.03.2019 р. до Господарського суду Вінницької області повернулась справа № 902/1077/15 після її перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.02.2019 р. рішення Господарського суду Вінницької області від 22.11.2017 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 р. у справі № 902/1077/16 скасовано. Справу № 902/1077/15 передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

14.03.2019 р. відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду справу № 902/1077/15 передано судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 18.03.2019 р. вказану справу новим складом суду прийнято до свого провадження, постановивши здійснювати її розгляд в загальному позовному провадженні, та призначено у справі підготовче засідання на 09.04.2019 р.

Відповідно до ухвали суду від 09.04.2019 р., яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено розгляд справи до 07.05.2019 р.

У судовому засіданні (07.05.2019 р.) проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - Міністерство аграрної політики та продовольства України за наслідком чого постановлено ухвалу, яку зафіксовано у протоколі судового засідання.

За результатом вказаного судового засідання відкладено розгляд справи до 28.05.2019 р. та продовжено у ній передбачений ч. 3 ст. 177 ГПК України строк підготовчого провадження на 30 днів, про що постановлено ухвали, які занесено до протоколу судового засідання.

В судове засідання (28.05.2019 р.) прокурор, представник позивача та третьої особи - Міністерства аграрної політики та продовольства України не з`явилися, не зважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином ухвалою, яка надсилались останнім рекомендованою кореспонденцією.

За результатами судового засідання задоволено заяви прокурора та позивача про відкладення розгляду справи, що надійшли через канцелярію суду 27.05.2019 р. та 28.05.2019 р. відповідно, розгляд справи відкладено до 13.06.2019 р., про що постановлено ухвалу, яку зафіксовано у протоколі судового засідання.

29.05.2019 р. через канцелярію суду надійшло клопотання представника Міністерства аграрної політики та продовольства України, в якому останній просить надіслати на адресу Міністерства аграрної політики та продовольства України копію позовної заяви та додані до неї документи для підготування та надання пояснень по суті спору, а також відкласти розгляд справи.

Згідно ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи (ч.2.ст. 172 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки за результатами судового засідання 28.05.2019 р. розгляд справи вже відкладено до 13.06.2019 р., суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання прокурора надіслати на адресу третьої особи Міністерства аграрної політики та продовольства України копії позовної заяви з доданими документами, враховуючи приписи ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 172, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зобов`язати Військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України невідкладно направити на адресу третьої особи - Міністерства аграрної політики та продовольства України копію позовної заяви з додатками листом з описом вкладення, докази направлення надати суду.

2. Встановити строк для подання третьою особою (Міністерством аграрної політики та продовольства України) пояснень щодо позову в порядку ст. 168 ГПК України - до 12.06.2019 р. та зобов`язати надіслати вказані пояснення сторонам у вказаний строк. Докази направлення пояснень надати суду до початку судового засідання.

3. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. За приписами ч.1 ст. 255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 31.05.2019 р.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - військовому прокурору Вінницького гарнізону Центрального регіону України (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007)

3 - Міністерство оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)

4 - КЕВ м. Вінниця (вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21007)

5 - Жмеринській РДА (вул. Б.Хмельницького, 4, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)

6-7 - ТОВ "Водолій-ДВ" (вул. Центральна, 18, с. Рижавка, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23142; вул. Збужжя, буд.11, смт. Тиврів, Вінницька область, 23300;

8-9 - ТОВ "Поділлялатінвест" (вул. Промислова, 1, м. Гнівань, Тиврівський р-н., Вінницька обл.; вул Забужжя, 11, смт. Тиврів, Тиврівський район, Вінницька область, 23300;

10 - ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця)

11 - Гніванській міській раді Тиврівського району Вінницької області (вул. Соборна, 64, м. Гнівань, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23310)

12 - Міністерству аграрної політики та продовольства України (вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001)

Часті запитання

Який тип судового документу № 82115637 ?

Документ № 82115637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82115637 ?

Дата ухвалення - 30.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82115637 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82115637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82115637, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 82115637, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82115637 відноситься до справи № 902/1077/15

Це рішення відноситься до справи № 902/1077/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82115628
Наступний документ : 82115664