
Справа № 426/5262/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
31 травня 2019 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державних виконавців Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві,-
Встановив:
До Сватівського районного суду Луганської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії та рішення державних виконавців Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Телявського Анатолія Миколайовича та ОСОБА_2 . Згідно поданої скарги, заявник просить поновити строк подання даної скарги, визнати неправомірними та скасувати постанови державних виконавців, винесених на примусове виконання рішення Ленінського районного суду м. Луганська.
Згідно зі ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Згідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», справи, підсудні Ленінському районному суду м. Луганська підсудні Сватівському районному суду Луганської області.
Згідно п. а ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
ОСОБА_1 просить поновити строк для подання скарги до суду, посилаючись на те, що пропущений строк з поважних причин, оскільки про існування оскаржуваних постанов він випадково дізнався 10.05.2019 року, знайшовши про себе відомості в Єдиному реєстрі боржників ОСОБА_3 Державні виконавці не направляли на його зареєстровану адресу місця проживання копії відповідних ухвал.
Згідно ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Як вбачається з матеріалів справи, Інформація з Єдиного реєстру боржників була одержана ОСОБА_1 10.05.2019 року, скарга направлена на адресу Сватівського районного суду Луганської області 14.05.2019 року, що підтверджується поштовим штампом на конверті.
Таким чином, хоча скаргу подано з порушенням строку, передбаченого ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» та п. «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України, але, враховуючи наявність клопотання скаржника про поновлення строку звернення до суду та достатність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, з метою забезпечення права скаржника на доступ до суду та керуючись практикою Європейського суду з прав людини, приходжу до висновку про необхідність поновлення скаржнику строку звернення до суду зі скаргою на неправомірні дії на дії та рішення державних виконавців Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
Справа підсудна Сватівському районному суду Луганської області. За формою та змістом скарга відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Враховуючи, що підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст.187, 353, 447-449 ЦПК України, -
Ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду зі скаргою на дії та рішення державних виконавців Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державних виконавців Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
Призначити судове засідання для розгляду скарги на 10 червня 2019 року на 12-00 годину, яке проводити в приміщенні зали судових засідань № 3 Сватівського районного суду Луганської області за адресою: пл. 50-річчя Перемаги, 34, м. Сватове, Луганської області.
В судове засідання викликати боржника, стягувача і державного виконавця або іншу посадову особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Витребувати з Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві матеріали виконавчого провадження ВП № 52958696 для дослідження в судовому засіданні.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://sv.lg.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.С. Река
Судове рішення № 82115409, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/5262/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: