Ухвала суду № 82115030, 31.05.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

31.05.2019 Справа № 904/562/19

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом ОСОБА_1 , м. Кам`янське

до Відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Кременчук

Відповідача-2: Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", м. Кам`янське

про визнання учасника таким, що втратив право голосу

у справі

за позовом ОСОБА_2 , м. Кременчук

до Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", м. Кам`янське

Третя особа: ОСОБА_1 , м. Кам`янське

про визнання недійсними рішень учасника, передавального акту та статутів товариств

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" (далі - Відповідач) за змістом якого просить суд:

- визнати недійсним рішення № 16/10 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 16 жовтня 2018 року, з порядком денним: про визначення порядку голосування, про виключення зі складу учасників товариства учасника ОСОБА_2, який не вніс свого вкладу до статуту товариства, про внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців.

- визнати недійсним рішення № 25/10 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 25 жовтня 2018 року, з порядком денним: про збільшення статутного капіталу товариства за рахунок додаткових вкладів учасника, про затвердження статутного капіталу товариства, про порядок та строк внесення додаткових вкладів учасника, про внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців.

- визнати недійсним рішення № 26/10 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 25 жовтня 2018 року, з порядком денним: про внесення змін до статуту товариства шляхом викладення його у новій редакції, про затвердження нової редакції статуту товариства, про внесення змін до Єдиного Державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців та проведення державної реєстрації нової редакції статуту товариства в порядку, встановленому чинним законодавством.

- визнати недійсним статут товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" затверджений в новій редакції рішенням учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" рішення № 26/10 від 25 жовтня 2018 року.

- визнати недійсним рішення №2/1 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 28 листопада 2018 року, яким було вирішено припинити Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" шляхом його перетворення на Товариство з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", встановити учаснику додаткову (субсидіарну) відповідальність по зобов`язаннях товариства, призначити ліквідатора, затвердити порядок та строк для заявлення вимог кредиторами ТОВ "НВФ "Спецремтехнологія", провести ревізію матеріальних цінностей ТОВ "НВФ "Спецремтехнологія", подати заяву до державного реєстратора про припинення ТОВ "НВФ "Спецремтехнологія".

- визнати недійсним рішення №29/1 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 29 січня 2019 року, яким було вирішено затвердити передавальний акт на 2019 рік у зв`язку із рішенням про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" шляхом його перетворення в Товариство з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія".

- визнати недійсним рішення № 1-29/19 засновника Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 29 січня 2019 року, яким було вирішено створити Товариство з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" шляхом перетворення Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" у Товариство з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", визначити місцезнаходження Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", сформувати Статутний капітал Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", затвердити та підписати статут Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", а також призначити директора Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія".

- визнати недійсним передавальний акт на 29.01.2019 року затверджений рішенням №29/1 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 29 січня 2019 року та рішенням № 1-29/19 засновника Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 29 січня 2019 року.

- визнати недійсним статут Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" затверджений рішенням засновника Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" рішення № 1-29/19 від 29 січня 2019 року.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що збори учасників ТОВ "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" від 16.10.2018 року, на яких було прийнято рішення про виключення зі складу товариства Позивача, якому належало 50% статутного капіталу, були не повноважними та не мали права приймати рішення з жодних питань порядку денного. Крім того, за доводами Позивача, зазначені збори були проведені з порушенням вимог чинного законодавства щодо повідомлення учасника про скликання зборів, а також, щодо підстав для виключення учасника зі складу товариства.

Решта вимог, зокрема, щодо визнання недійсними рішень, статуту та передавального акту, заявлені Позивачем як похідні вимоги.

Ухвалою суду від 26.02.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 .

29.05.2019 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ТДВ "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" за змістом якого він просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право голосу на загальних зборах ТОВ "Спецремтехнологія" через несплату його частки за договором відступлення частки у статутному капіталі товариства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Виходячи з приписів наведеної норми процесуального закону, правом на подачу зустрічного позову наділений відповідач у справі.

Як вище встановлено судом, ОСОБА_1 не являється відповідачем у справі № 904/562/19, а отже, не наділений процесуальним правом на подачу зустрічного позов у межах такого спору, що є підставою для повернення його позовної заяви без розгляду.

Окремо суд зазначає, що вимоги ОСОБА_1 не може бути прийнятий до розгляду в межах даного спору і як позов третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору (ст. 49 ГПК України), оскільки заявлені ним вимоги (визнання учасника таким, що втратив право голосу), знаходиться поза межами спору у справи № 904/562/19.

Керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 про визнання учасника таким, що втратив право голосу - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський