Ухвала суду № 82114869, 30.05.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.05.2019 Справа № 554/5723/17

Провадження №1-кс/554/7997/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. розглянувши в приміщенні суду в м.Полтаві клопотання адвоката Матвієнка Володимира Михайловича в інтересах ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт ,-

в с т а н о в и в :

30 травня 2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката Матвієнка В.М. в інтересах ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.. Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання мають бути додані: копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Відповідно до розділу П. Заходи забезпечення кримінального провадження КПК України, після розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вправі постановити ухвалу про: 1) задоволення клопотання; 2) відмову у задоволенні клопотання; 3) повернення його для усунення недоліків, якщо клопотання подано слідчому судді без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку про повернення заяви без розгляду, оскільки до клопотання не додано: копії матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання; перелік свідків, яких підозрюваний вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Керуючись ст.ст.201, 309 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Матвієнка Володимира Михайловича в інтересах ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт – повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О. Блажко