Рішення № 82113912, 30.05.2019, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.05.2019
Номер справи
527/954/19
Номер документу
82113912
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 527/954/19

провадження 2/527/510/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т. В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/954/19 за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача – адвокатом Голубенком Володимиром Петровичем до Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору – Градизька державна нотаріальна контора Полтавської області,-

встановив:

Позивач 08 травня 2019 року звернулася до суду з зазначеним позовом.

Мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після його смерті залишилося спадкове майно - земельна ділянка, розміром 2.51 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташована на території Святилівської сільської ради, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження голови Глобинської райдержадміністрації від 25.10.2004 року за №920, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010555300052 від 12.01.2005, яке фактично прийняла померла ОСОБА_3 , оскільки на момент смерті спільно проживала із спадкодавцем, але не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 2012 ОСОБА_3 померла.

Позивач є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за заповітом, яка прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_4 , державний нотаріус Градизької державної нотаріальної відмовила позивачу, як єдиному спадкоємцю майна, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку.

Посилаючись на викладене, представник позивача прохав визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом, посвідченим Святилівською сільською радою 14 квітня 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №7 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , яка фактично прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, розміром 2,51 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 . розташованої на території Святилівської сільської ради, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження голови Глобинської райдержадміністрації від 25.10.2004 за №920. зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010555300052 від 12.01.2005.

У підготовче засідання позивач та представник позивача не з`явилися, направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача – Святилівської сільської ради, третя особа – Градизька державна нотаріальна контора у підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв`язку встановив наступне.

Судом встановлено і підтверджено матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , у віці 81 років в селі Липове Глобинського району Полтавської області, про що в книзі реєстрації смертей 18 серпня 2005 року зроблений відповідний актовий запис за № 55, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Святилівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 18 серпня 2005 року.

Після його смерті залишилося спадкове майно - земельна ділянка, розміром 2.51 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташована на території Святилівської сільської ради, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження голови Глобинської райдержадміністрації від 25.10.2004 року за №920, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010555300052 від 12.01.2005 року.

Відділ у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області довідкою від 13.03.2019 № 93/104-19 підтвердив, що згідно розпорядження голови Глобинської районної державної адміністрації від 25.10.2004 № 920 ОСОБА_2 отримав Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2 на загальну площу 23,5100 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 на території Святилівської сільської ради, який зареєстровано в книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на земельну ділянку за № 010555300052 від 12.01.2005, яка зберігається у відділі.

Нормативно грошова оцінки на земельну частку (пай) станом на 01.01.2019 згідно Державного акта на приватної власності на землю на території Святилівської сільської ради становить 35577,03 грн. (з урахуванням коефіцієнт індексації 4,796 та 1,756).

Зазначений державний акт було втрачено, про що в газеті «Зоря Придніпров`я», випуск № 13 від 29 березня 2019 року було опубліковано оголошення, в якому зазначено, що втрачений Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданий 12 січня 2005 року на ім`я ОСОБА_5 , вважати недійсним.

Згідно повідомлення, наданого Градизькою державною нотаріальною конторою Полтавської області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , згідно алфавітних книг спадкових справ (2005-2019) та згідно даних спадкового реєстру, спадкова справа на майно останнього не заведена.

Дану земельну ділянку фактично успадкувала співмешканка померлого ОСОБА_3 у відповідності до ст. 1268 ЦК України, оскільки проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 по день його смерті, прийняла дану спадщину, від неї не відмовлялася, що підтверджується довідкою № 148, виданою 21 лютого 2019 року виконкомом Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 в складі сім`ї: дружина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вбачається з виписки з погосподарської книги № 13 Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області за 1996 – 2000 рр., особовий рахунок № НОМЕР_4 , виданої 07 травня 2019 року, за № 452 виконавчим комітетом Святилівської сільської ради Глобинського району та виписки з погосподарської книги № 12 Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області за 2001 – 2005 рр., особовий рахунок № НОМЕР_5 , виданої 21 лютого 2019 року за № 149 виконавчим комітетом Святилівської сільської ради Глобинського району, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - голова сім`ї проживав разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 – дружина голови сім`ї.

ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 88 років в с. Липове Глобинського району Полтавської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого виконавчим комітетом Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 18 лютого 2012 року.

ОСОБА_3 , за життя – 14.04.2011 склала заповіт, яким усі свої права та обов`язки, які будуть належать їй на момент складання цього заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати їй у майбутньому та все її майно, де б воно не було і з чого не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті, та на що вона за законом буде мати право, заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Заповіт посвідчено Страшенко Т.О., секретарем Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 7.

Дану земельну ділянку успадкувала онука померлої ОСОБА_1 (позивач) згідно заповіту посвідченого Святилівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 14 квітня 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 7 та у відповідності до ст. 1268 ЦК України, оскільки проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 по день її смерті, та прийняла дану спадщину, від неї не відмовлялася, що підтверджується довідкою № 147, виданою 21 лютого 2019 року виконкомом Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 в складі сім`ї: онука – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

ОСОБА_4 , державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області постановою від 22 лютого 2019 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи № 211 за 2012 рік, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 в Градизькій державній нотаріальній конторі Глобинського району Полтавської області 24 липня 2012 року, заяву про прийняття спадщини подала онука померлої – ОСОБА_1 (позивач по справі) в порядку ст. 1268 ЦК України, як єдиний спадкоємець за заповітом, на ім`я якої вже видавалися свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, є ОСОБА_1 .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлої.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частинами 1, 2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Як зазначено в ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на земельну ділянку, площею 2,51 га, яку фактично прийняла померла ОСОБА_3 , оскільки на момент смерті спільно проживала із спадкодавцем, але не оформила своїх спадкових прав. 16 лютого 2012 остання померла, отже зазначена земельна ділянка є спадковим майном. Позивач є особою, яка прийняла спадщину за заповітом, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, інші спадкоємці, які прийняли спадщину, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку відсутні, тому позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 25, 182, 1217, 1218, 1225,1268 ЦК України, ст.ст. 13,76, 81, 82, 198, 200, 211, 223, 247,258, 259, 263, 265, 268, 273ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , який подано представником позивача – адвокатом Голубенком Володимиром Петровичем - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженкою села Липове Глобинського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_7 , рнокпп: НОМЕР_8 в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , яка фактично прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку розміром 2,51 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 . розташованої на території Святилівської сільської ради, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 . виданого на підставі розпорядження голови Глобинської райдержадміністрації від 25.10.2004 року за № 920 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010555300052 від 12.01.2005.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ( місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_7 , рнокпп: НОМЕР_8 );

Представник позивача: Голубенко Володимир Петрович(адреса робочого місця адвоката: м. Полтава, вул. Гоголя, 7 оф.101, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 239, від 26 вересня 1995 року);

Відповідач: Святилівська сільська рада Глобинського району Полтавської області (місце знаходження : Полтавська область, Глобинський район, село Святилівка, вул.. Центральна, 124, код ЄДРПОУ:22550054);

Третя особа : Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області ( місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, селище Градизьк, вул. Київська, 51, код ЄДРПОУ: 22548187).

Суддя Т. В. Левицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 82113912 ?

Документ № 82113912 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82113912 ?

Дата ухвалення - 30.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82113912 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82113912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82113912, Глобинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 82113912, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82113912 відноситься до справи № 527/954/19

Це рішення відноситься до справи № 527/954/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82113894
Наступний документ : 82116044