
Справа № 524/9531/14-ц
Провадження № 6/524/23/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді – Предоляк О.С., при секретарі – Гладкій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну позивача (стягувача) у цивільній справі № 524/9531/14-ц,-
В С Т А Н О В И В
До суду звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» з заявою про заміну позивача (стягувача) у цивільній справі № 524/9531/14-ц.
Вказували що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.01.2015 року по цивільній справі № 524/9531/14-ц позов ПАТ “Банк Національний Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 17723,96 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.
18.05.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-EA-2018-03-27-000113-a від 17.04.2018 року уклали договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги. За цим договором ПАТ “Банк Національний Кредит” відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» прийняло право вимоги до боржників по кредитних договорах, зокрема і до ОСОБА_1 .
Заявник просить здійснити заміну позивача (стягувача) з ПАТ “Банк Національний Кредит” на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Максимум».
У судове засідання представники заявника, заінтересованої особи ПАТ “Банк Національний Кредит”, заінтересована особа ОСОБА_1 не прибули, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.01.2015 року по цивільній справі № 524/9531/14-ц позов ПАТ “Банк Національний Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Банк Національний Кредит” заборгованість за кредитним договором № СК/02/000121 від 15 листопада 2013 року станом на 20 травня 2014 року на загальну суму 17 723 ( сімнадцять тисяч сімсот двадцять три ) грн. 96 коп. та у повернення сплаченого судового збору 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.
18.05.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-EA-2018-03-27-000113-a від 17.04.2018 року уклали договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги. За цим договором ПАТ “Банк Національний Кредит” відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» прийняло право вимоги до боржників по кредитних договорах, зокрема і за кредитним договором № СК/02/000121 від 15 листопада 2013 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне замінити позивача (стягувача) у цивільній справі № 524/9531/14-ц з ПАТ “Банк Національний Кредит” на ТОВ «Фінансова компанія «Максимум».
Керуючись ст.121-4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.258-260,353, 354, 442ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» - задовольнити.
Замінити сторону позивача (стягувача) у цивільній справі № 524/9531/14-ц за позовом ПАТ “Банк Національний Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства “Банк Національний Кредит” на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» (03057, м.Київ, вул.. Желябова, 10а, ЄДРПОУ 37633818).
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.С. Предоляк
Судове рішення № 82113748, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/9531/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: